Читаем Джордано Бруно и герметическая традиция полностью

34 . Приводим это место: "In uniuersali autem duas scientias, hoc etiam nomine honorificarunt, unam quae dicitur ars combinandi, amp; est modus quidam procedendi in scientiis, amp; est simile quid, sicut apud nostros dicitur ars Raymundi, licet forte diuerso modo procedant. Aliam quae est de uirtutibus rerum superiorum, quae sunt supra lunam, amp; est pars Magiae naturalis suprema. Utraque istarum apud Hebraeos etiam dicitur Cabala… et de utraque istarum etiam aliquando fecimus mentionem in conclusionibus nostris: Illa enim ars combinandi, est quam ego in conclusionibus meis uoco, Alphebetariam reuolutionem. est ista quae de uirtuubus rerum superiorum, quae uno modo potest capi, ut pars Magiae naturalis, alio modo, ut res distincta ab ea: est illa de qua loquor in praesenti conclusione, dicens: quod adiuuat nos in cognitione diuinitatis Christi ad modum iam declaratum, amp; licet istis duabus scientiis nomen Cabalae ex primaria amp; propria impositione non conueniat, transumptiue tamen potuit eis applicari" ["В целом они удостоили этого имени две науки: одну, которая называется искусство сочетаний, и это некий способ продвижения в науках, и похож на то, что у нас называется искусство Раймунда, пусть они и действуют другим способом. А другую – которая посвящена свойствам вышних вещей, находящихся над луной, и это высшая часть естественной Магии. И обе они у евреев называются Кабала… и об обеих я иногда упоминал в моих заключениях: Ибо это искусство сочетаний есть то, которое я в моих заключениях называю Алфавитное вращение. А та, которая посвящена свойствам вышних вещей [и] которая, с одной стороны, может быть понята как часть естественной Магии, а с другой стороны, как отличная от нее, – это та, о которой я говорю в данном заключении, говоря: О том, что помогает нам в познании божественности Христа по уже объясненному способу, – и пусть этим двум наукам имя Кабала по первичному и собственному обозначению не подходит, однако переносно может к ним прилагаться"] Pico, pp. 180-181 (Apologia).

35 . Ibid., p. 181.

36 . Ibid., p. 105.

37 . Ibid., p. 104.

38 . Ibid., p. 105-106.

39 . Ibid., p. 106.

40 . Ibid., p. 108-109.

41 . Комментарии к Бенивьени, Canzona de Amore, Lib. III, cap. 8 (Pico, p. 753; De hominis dignitate, etc., ed. Garin, p. 558).

42 . Pico, p. 109.

43 . Ibid., loc. cit.

44 . Ibid., p. 111.

45 . Пико нарушает обыкновенный порядок – он начинает не с перводвигателя, а с эмпирея и перемещает Сатурн.

46 . Pico, р. 113.

47 . Scholem, Major Trends, p. 209.

48 . Pico, p. 112.

49 . Johannes Reuchlin, De arte cabalistica, Haguenau, 1517.

50 . Например, цитируются 19-е магическое заключение (ed. cit., p. 58 recto) и первое кабалистическое заключение (р. 64 recto).

51 . Ibid., p. 56 verso.

52 . Ibid., p. 58 verso.

53 . Ibid., p. 57 recto.

54 . Pico, De hominis dignitate etc., ed. Garin, pp. 102 ff., 152 ff., etc.

55 . Ibid., pp. 155 ff., etc.

56 . Ibid., p. 157.

57 . Ibid., loc. cit.

58 . Ibid., pp. 129, 131.

59 . Walker, pp. 82-83.

60 . Pico, De hominis dignitate, etc., ed. Garin, 319, 321.

61 . Pico, Opera, p. 106.

62 . Ibid., p. 105.

63 . Ibid., pp. 166 ff.

64 . Ibid., pp. 108, 109. Ср. также "Кабалистические заключения", 14, 16 (ibid, p. 109).

65 . Ibid., pp. 181 ff.

66 . Ibid., p. 105; Apologia, pp. 166 ff., 181, etc.

67 . Thorndike, II, pp. 280-281.

68 . Pico, p. 181 (Apologia).

69 . Thorndike, II, p. 281, note 1.

70 . G.Scholem, Jewish Gnosticism, Merkabah Mysticism, and the Talmudic Tradition, New York, 1960; о гностическом влиянии на кабалу см. также Scholem, Major Trends.

71 . См. выше, с. 31-33.

72 . Scholem, Jewish Gnosticism, pp. 65 ff.

73 . Pico, p. 80.

74 . См. выше, с. 33.

75 . Pico, loc. cit.

76 . По мнению С.Л.Макгрегора Метьюза (S.L.MacGregor Matthews, The Kabbalah Unveiled, London, 1951), зловредными антиподами сефирот являются десять архидьяволов – Сатана, Вельзевул и т.д.

77 . С.Н., II, pp. 301-302 (Asclepius); см. выше, с. 38.

78 . Ср. исследование Гарэна "La "Dignitas hominis" e la letteratura patristica", в: La Rinascita (Firenze, 1938), IV, pp. 102-146.

79 . Cp. L.Dorez, L.Thuasne, Pic de la Mirandole en France, Paris, 1897. Наиболее ценное исследование по "делу Пико" – работа Торндайка (Thorndike, VI, pp. 484-511), на которую я здесь опираюсь.

80 . Thorndike, IV, pp. 497-507.

81 . Ibid., p. 507. Арканджело написал также изложение кабалистических тезисов Пико (Cabalistarum delectiora… dogmata, a Ioanne Pico excerpta, Venezia, 1569).

82 . Walker, pp. 151, 153 ff., 178-185, etc.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология