Спарта представлялись в глазах греков двумя одинаково сильными
и жизнеспособными политическими формами, -- точно так же, как к
исходу собственно классического периода, к рубежу V-IV вв. до н.э.,
одинаково ущербными и несостоятельными оказались и их крайние
проявления -- радикальная демократия в Афинах и кастовая олигар
хия в Спарте.
----------------------- Page 238-----------------------
П р и л о ж е н и е .
ГРЕЧЕСКИЙ ПОЛИС В ОТРАЖ ЕНИИ ДРЕВНЕЙШ ИХ
ЭПИГРАФИЧЕСКИХ ДОКУМ ЕНТОВ 1
Естественным традиционным основанием для реконструкции важ
нейших этапов и явлений античной истории служит совокупная лите
ратурная традиция древних. В частности и для суждения о рождении
и формировании греческого полиса главными опорами оказываются
свидетельства древних историков, в первую очередь Геродота, допол
няемые данными, почерпнутыми из эпической поэзии и архаической
лирики, в особенности из творений Гомера и Гесиода, из стихотворных
отрывков Архилоха, Тиртея и Солона, Алкея и Феогнида, Симонида
Кеосского и др. Их сведения составляют и костяк и самую плоть ар
хаической истории.
Однако нельзя сбрасывать со счетов и данных древнейшей эпигра
фической, т. е. собственно документальной традиции, сколь бы скудна
и фрагментарна она ни была. Можно думать, что ее осколки могут до
ставить полезные иллюстрации, дополнения и коррективы к богатому
массиву литературной традиции. Это убеждение опирается на плодо
творную работу с эпиграфическими документами, выполняемую на
протяжении вот уже ряда поколений специалистами в эпиграфике --
историками и филологами. На Западе, если ограничиваться приме
рами из последнего (прошлого) столетия, это такие известные уче
ные, как В. Диттенбергер, У. фон Виламовиц-Мёллендорф, В. Эрен
берг, Г. Уэйд-Джери, М.Тод, Л. Джеффери, А. Грэхем, Р. Мейггс и
Д. Льюис, М.Гвардуччи и др. Среди отечественных ученых выделим
С. Я. Лурье, В. П. Яйленко и Ю. Г. Виноградова, также внесших суще
ственный вклад в эпиграфические исследования, связанные с пробле
мой становления классической цивилизации.
Наше собственное обращение к эпиграфическим материалам гре
ческой архаики обусловлено как естественной исторической любозна-
1 Первоначально опубликовано в сб.: MNEMES CHARIN. К 100-летию со дня
рождения профессора А .И .Д оватура (Philologica classica, вып. 5). СПб., 1997.
С .213-233.
----------------------- Page 239-----------------------
тельностью, желанием, в дополнение к анализу литературной тради
ции, подробнее ознакомиться с данными традиции эпиграфической,
так и убеждением, что в этой последней можно найти важные под
тверждения тем общим идеям, которые были развиты нами ранее в
специальной монографии, посвященной возникновению греческого по
лиса.2 Мы пытались там обосновать правомерность взгляда -- не столь
уж оригинального и достаточно консервативного, высказанного ранее
в полемике с адептами критического направления,3 -- что рождение
греческого полиса, понимаемого как своеобразное единство города, го
сударства и гражданской общины, относится к сравнительно раннему
времени, приблизительно к рубежу IX-VIII, а не VIII-VII или даже
VI-V вв. до н.э., как это упорно доказывается представителями исто
рической гиперкритики.4
Мы указывали на объективные факторы и линии того историче
ского развития, которое в послемикенское время, в так называемую
гомеровскую эпоху, или эпоху Темных веков (XII-IX вв.), привело
греческий мир к подлинной исторической революции, результатом ко
торой стало явление новой классической цивилизации. При этом мы
подчеркивали большую степень исторической преемственности меж
ду микенским и классическим периодами и, соответственно, большую
роль носительницы культурного континуитета -- греческой аристокра
тии, которая, выдвинув из своей среды необходимых обществу зако
нодателей, реформаторов, ойкистов, доставила греческой архаической
революции высокое рационалистическое начало.
Теперь мы собираемся подтвердить эти выводы, и прежде всего
главнейший из них -- о вероятном рождении греческого полиса на ру
беже IX-VIII вв. до н.э., использовав эпиграфический материал. Мы
следуем здесь примеру В.Эренберга, лишь несколько расширив круг
привлекаемых документов в соответствии с возможностями нашего
времени, располагающего новыми превосходными подборками эпигра
фического материала.
2 Фролов Э .Д . Рождение греческого полиса. Л. 1988.
3Мы имеем в виду статью В. Эренберга, написанную им в порядке полемическо
го отклика на работы Г. Берве, посвященные греческой аристократии времени позд
ней архаики и ранней классики. См.: Ehrenberg V When did the Polis Rise? / / JHS.
Vol.57. 1937 P. 147-159; ср.: Berve H. 1) FЭrstliche Herren zur Zeit der Perserkriege