ство в микенской и гомеровской Греции. С. 196; Полякова Г Ф. От микенских двор
цов к полису. С. 117; Андреев Ю. В. К проблеме послемикенского регресса. С. 20.
19Мы отвлекаемся здесь от сложного и спорного вопроса о степени реализации
частновладельческого принципа в микенском обществе и, в частности, от продол
жающейся дискуссии о том, существовало ли там уже частнособственническое зем
левладение (С. Я. Лурье) или же только условное держание земли частными лица
ми под контролем государства (Г Ф. Полякова). Равным образом нам необязатель
но углубляться здесь в вопрос, куда именно могло далее пойти развитие, -- в сторо
ну ли укрепления частновладельческого хозяйства в ущерб общине или же в сторо
ну укрепления верховных владельческих прав государства, -- поскольку развитие
это было прервано катастрофою самого микенского мира. Нам важно подчеркнуть
самое наличие частновладельческого быта в сельских общинах микенского време
ни, что, во всяком случае, не может быть поставлено под сомнение.
20Ср. аналогичный ход рассуждений у Ю. В. Андреева в его работе "К проблеме
послемикенского регресса" (с. 20-22).
21 О происхождении Солона из рода Кодридов -- потомков древнего афинского
царя Кодра см.: Plut. Sol. 1, 2; для Гераклита ср.: Diog. L., IX., 1, 6 и Strab., XIV,
1, 3, p. 632-633. Правление Кодра античной традицией относилось к 1-й половине
----------------------- Page 64-----------------------
Еще раз оговоримся: известного перерыва в поступательном разви
тии греческого народа -- перерыва, обусловленного различными при
чинами, но, в частности, и дорийским завоеванием, -- отрицать не при
ходится. Важно, однако, подчеркнуть, что этот перерыв, вследствие
сокрушения ахейских дворцовых центров и высвобождения из-под их
тяжкой опеки сельских общин, в сочетании с некоторыми другими до
полнительно явившимися факторами, таил в себе потенцию к новому
оригинальному развитию. Можно сказать, что на рубеже II--I тыс. до
н.э. в Эгеиде, в зоне расселения греков, было расчищено поле и были
влиты новые соки для мощного развития только что названных корней
полисной цивилизации.22
Иными словами, мы еще раз убеждаемся в глубокой обоснованно
сти развитой в свое время В. И. Лениным диалектической концепции,
равно как и предложенной им образной модели исторического процес
са.23 И здесь тоже, у древних греков, поступательное движение впе
ред совершалось по своего рода ломаной линии или, лучше сказать,
спирали: с перерывом и скачком, с постоянно накапливающейся, а за
тем высвобождающейся и реализующейся в новых формах потенцией
к развитию, с восхождением вверх, но восхождением не прямолиней
ным, а как бы кругами, при видимом сохранении в течение долгого
времени и на новом витке унаследованного от прошлого основного со
циологического качества, в данном случае -- своеобразного общинного
начала.
2. НА ПУТИ К ПОЛИСУ. ГОМЕРОВСКОЕ ОБЩЕСТВО
Определив исходный момент, перейдем теперь к рассмотрению
главных факторов и линий того исторического развития, которое при
вело к трансформации достаточно примитивной сельской общины, со
XI в. до н.э. т.е. еще к субмикенской поре. Ср.: M arm . P ar. е р .27, v s .42-44, под
1077 г. (вывод колоний из А т т и к и в Ионию в 13-Й год правления М едонта, сына
Кодра); Euseb. Chron., П. р. 175 K arst, под 1069 г. (смерть К одра).
22Ср.: Андреев Ю. В. К проблеме послемикенского регресса. С. 18-19.
23 Мы имеем в виду изложение марксистского учения о развитии, данное
В. И. Лениным в статье "Карл Маркс" (1914 г.): "Развитие, как бы повторяю
щее пройденные уж е ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой ба
зе ("отрицание отрицания"), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой
линии; -- развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное; -- "переры
вы постепенности"; превращение количества в качество; -- внутренние импульсы к
развитию, даваемые противоречием, столкновением различны х сил и тенденций,
действующих на данное тело пли в пределах данного явления или внутри дан
ного общества;-- взаимозависимость и теснейшая, неразры вная связь всех сторон
каж дого явления (причем история откры вает все новые и новые стороны), связь,
даю щ ая единый, закономерный мировой процесс движения" (Л енин В. И. Полн.
собр. соч. Т. 26. М., 1961. С. 55).
----------------------- Page 65-----------------------
всеми ее унаследованными от микенского времени устоями и тради
циями, в высшую форму городской гражданской общины --в полис.
Этот процесс совершался в течение длительного времени -- более чем
половины тысячелетия (с середины XII по VI в. до н.э.). Его глав