Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

ство в микенской и гомеровской Греции. С. 196; Полякова Г Ф. От микенских двор

цов к полису. С. 117; Андреев Ю. В. К проблеме послемикенского регресса. С. 20.

19Мы отвлекаемся здесь от сложного и спорного вопроса о степени реализации

частновладельческого принципа в микенском обществе и, в частности, от продол

жающейся дискуссии о том, существовало ли там уже частнособственническое зем

левладение (С. Я. Лурье) или же только условное держание земли частными лица

ми под контролем государства (Г Ф. Полякова). Равным образом нам необязатель

но углубляться здесь в вопрос, куда именно могло далее пойти развитие, -- в сторо

ну ли укрепления частновладельческого хозяйства в ущерб общине или же в сторо

ну укрепления верховных владельческих прав государства, -- поскольку развитие

это было прервано катастрофою самого микенского мира. Нам важно подчеркнуть

самое наличие частновладельческого быта в сельских общинах микенского време

ни, что, во всяком случае, не может быть поставлено под сомнение.

20Ср. аналогичный ход рассуждений у Ю. В. Андреева в его работе "К проблеме

послемикенского регресса" (с. 20-22).

21 О происхождении Солона из рода Кодридов -- потомков древнего афинского

царя Кодра см.: Plut. Sol. 1, 2; для Гераклита ср.: Diog. L., IX., 1, 6 и Strab., XIV,

1, 3, p. 632-633. Правление Кодра античной традицией относилось к 1-й половине


----------------------- Page 64-----------------------


Еще раз оговоримся: известного перерыва в поступательном разви

тии греческого народа -- перерыва, обусловленного различными при

чинами, но, в частности, и дорийским завоеванием, -- отрицать не при

ходится. Важно, однако, подчеркнуть, что этот перерыв, вследствие

сокрушения ахейских дворцовых центров и высвобождения из-под их

тяжкой опеки сельских общин, в сочетании с некоторыми другими до

полнительно явившимися факторами, таил в себе потенцию к новому

оригинальному развитию. Можно сказать, что на рубеже II--I тыс. до

н.э. в Эгеиде, в зоне расселения греков, было расчищено поле и были

влиты новые соки для мощного развития только что названных корней

полисной цивилизации.22

Иными словами, мы еще раз убеждаемся в глубокой обоснованно

сти развитой в свое время В. И. Лениным диалектической концепции,

равно как и предложенной им образной модели исторического процес

са.23 И здесь тоже, у древних греков, поступательное движение впе

ред совершалось по своего рода ломаной линии или, лучше сказать,

спирали: с перерывом и скачком, с постоянно накапливающейся, а за

тем высвобождающейся и реализующейся в новых формах потенцией

к развитию, с восхождением вверх, но восхождением не прямолиней

ным, а как бы кругами, при видимом сохранении в течение долгого

времени и на новом витке унаследованного от прошлого основного со

циологического качества, в данном случае -- своеобразного общинного

начала.


2. НА ПУТИ К ПОЛИСУ. ГОМЕРОВСКОЕ ОБЩЕСТВО


Определив исходный момент, перейдем теперь к рассмотрению

главных факторов и линий того исторического развития, которое при

вело к трансформации достаточно примитивной сельской общины, со


XI в. до н.э. т.е. еще к субмикенской поре. Ср.: M arm . P ar. е р .27, v s .42-44, под

1077 г. (вывод колоний из А т т и к и в Ионию в 13-Й год правления М едонта, сына

Кодра); Euseb. Chron., П. р. 175 K arst, под 1069 г. (смерть К одра).

22Ср.: Андреев Ю. В. К проблеме послемикенского регресса. С. 18-19.

23 Мы имеем в виду изложение марксистского учения о развитии, данное

В. И. Лениным в статье "Карл Маркс" (1914 г.): "Развитие, как бы повторяю

щее пройденные уж е ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой ба

зе ("отрицание отрицания"), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой

линии; -- развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное; -- "переры

вы постепенности"; превращение количества в качество; -- внутренние импульсы к

развитию, даваемые противоречием, столкновением различны х сил и тенденций,

действующих на данное тело пли в пределах данного явления или внутри дан

ного общества;-- взаимозависимость и теснейшая, неразры вная связь всех сторон

каж дого явления (причем история откры вает все новые и новые стороны), связь,

даю щ ая единый, закономерный мировой процесс движения" (Л енин В. И. Полн.

собр. соч. Т. 26. М., 1961. С. 55).


----------------------- Page 65-----------------------


всеми ее унаследованными от микенского времени устоями и тради

циями, в высшую форму городской гражданской общины --в полис.

Этот процесс совершался в течение длительного времени -- более чем

половины тысячелетия (с середины XII по VI в. до н.э.). Его глав

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука