Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

отдельных вехах архаической истории, однако мы не видим оснований для отказа

от названного выше принципиального положения. В общей форме революционный

характер процесса, приведшего к рождению классической полисной цивилизации,

признается также и в западной историографии. Ср.: Heichelheim F. М. The Ancient

Economic History. Vol. I. Leiden, 1958. P. 280 ff.; Starr Ch. G. A History of the Ancient

World. 3rd ed. New York; Oxford, 1983. P. 205 ff.


----------------------- Page 95-----------------------


политических отношений -- античного рабовладельческого общества и

государства.

Содержание этого поистине революционного процесса слагалось из

ряда социально-экономических и политических метаморфоз, важней

шими из которых были радикальные успехи в технике производства

и экономической жизни, кризис патриархального общинного строя и

борьба демоса со знатью, решение первоочередных социальных про

блем посредством законодательной реформы и колонизации, форси

рованное подавление знати тиранией и, наконец, по устранении этой

последней, торжество полисного духа, в идеале --в форме античной

демократии, в том ее виде, какой был реализован в Афинах.2

И прежде всего велики были успехи в технике производства и эко

номике. Еще в X в. до н.э. железо решительно вытеснило бронзу в ка

честве основного производственного металла. Теперь, с началом арха

ической эпохи, не только всячески расширяются добыча и ввоз желез

ной руды, но и совершенствуются выплавка железа и изготовление из

него различных орудий труда и предметов вооружения. Традиция при

писывала Гесиоду сочинение об идэйских дактилях -- сказочных кар

ликовых рудокопах и кузнецах, где рассказывалось об истории добы

чи и обработки железа (Plin. N. h., VII, 56. 6; Clem. Alex. Strom., I, 16,

75). Примечательно также, что в произведениях, несомненно принад

лежащих Гесиоду, встречается новое (по сравнению с Гомером) слово

"адамант" (??????), позднее, по-видимому, употреблявшееся для обо

значения стали (Theog., 161, 188, 239; Op. et dies, 147; Scut., 137, 231).


2 Д ля последующего обзора основных линий исторического развития Греции в

архаическую эпоху нами были использованы, естественно, как материалы, восхо

дящие к самой античности (архаическая поэзия, позднейшая античная историогра

фия, философская литература и проч.), так и современные научные пособия. В рас

чет были приняты прежде всего соответствующие разделы в общих трудах по исто

рии Древней Греции или древнего мира (в советской литературе -- у А. И. Тюмене

ва, С. Я. Лурье, К. М. Колобовой и Л. М. Глускиной, В. С. Сергеева, в зарубежной --

у Эд. Мейера, К. Ю. Белоха, Р. Пёльмана, в "Кембриджской древней истории", у

Г. Глотца, Г. Бенгтсона, Ч. Старра), а затем и работы, специально посвященные ве

ку архаики, и в частности: Колобова К. М. Из истории раннегреческого общества

(о. Родос IX-VII . до н. э.). Л., 1951; Ленцман Я. А. 1) О возникновении товарного

производства в Древней Греции / / ВДИ. 1953. N* 3. С. 46-64; 2) Послегомеровский

эпос как источник для социально-экономической истории ранней Г рец и и // ВДИ.

1954. К 4. С. 52-71; Зельин К. К. Борьба политических группировок в Аттике в VI в.

до н.э. М., 1964; Яйленко В. П. Архаическая Г р ец и я// Античная Греция. T. I. М.,

1983. С. 128-193; Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII--V

. до н.э. Л., 1985; Heuss A. Die archaische Zeit Griechenlands als geschichtliche

Epoche [1946 r .] // Zur griechischen Staatskunde / Hrsg. von F Gschnitzer (Wege der

Forschung. Bd 96). Darm stadt, 1969. S. 36-96; Finley M .I. Early Greece: the Bronze

and Archaic Ages. London, 1970; Jeffery L. H. Archaic Greece. The City-States с. 700-

500 В. C. London, 1976; Starr Ch. G. The Economic and Social Growth of Early Greece,

800-500 B.C. New York, 1977; Snodgrass A. Archaic Greece. The Age of Experiment.

London, 1980.


----------------------- Page 96-----------------------


И если даже у Гесиода это слово еще и не обозначает сталь как тако

вую, то все же его употребление свидетельствует о появлении какого-

то особенного, усовершенствованного вида железа.3

Но и помимо этого, мы располагаем важными прямыми указания

ми традиции на то, что в VII в., во всяком случае, техника обработ

ки металла подверглась радикальному усовершенствованию: в начале

этого столетия хиосцем Главком была изобретена сварка железа (Her.

I, 25; Euseb. Chron., II, p. 184 Karst, под 691 г. до н.э.), а несколько

позже самосцами Рэком и Феодором было освоено искусство художе

ственного литья (Paus. VIII, 14, 8; ср.: Her., I, 51).

Благодаря внедрению новых, изготовленных из железа орудий тру

да сделалось возможным интенсифицировать производство как в зем

леделии, так и в ремесле. Углубляющееся общественное разделение

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука