Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ)

чает "соседи", но здесь, по-видимому, также и "батраки". -- Э. Ф.) и

шестидольниками (?????????), потому что на таких арендных усло

виях обрабатывали поля богачей. Вся же вообще земля была в ру

ках немногих. При этом, если эти бедняки не отдавали арендной пла

ты, можно было увести в кабалу и их самих и детей. Да и ссуды у

всех обеспечивались личной кабалой вплоть до времени Солона...

Конечно, из тогдашних условий государственной жизни самым тя

желым и горьким для народа было рабское положение. Впрочем, и

всем остальным он был также недоволен, потому что ни в чем, можно

сказать, не имел своей доли" (Aristot. Ath. pol., 2, 2, пер. С. И. Рад-

цига).22

Недовольство массы общинников социальными тяготами, которые

время обрушило на их головы, находило естественное выражение в

неприязни к тем, кто на первых порах оказался в выигрыше, -- к зем

левладельческой аристократии. Последняя, сильная экономически, об

ладала и вовсе подавляющим превосходством в сфере политической. В

начале архаической эпохи -- в основном, по-видимому, еще в VIII в. до

н .э.-- знать почти повсеместно ликвидировала патриархальную цар

скую власть, тяготившую ее своею опекою и страшившую возмож

2 2 О характере социально-экономических отношений в Афинах накануне выступ

ления Солона и, в частности, о положении аттического крестьянства и сущности,

недостаточно определенной, таких его категорий, как пелаты и шестидольники-гек

теморы (крепостные? арендаторы? батраки?), подробнее см. также: К о л о б о в а К . М .

1) Издольщина в Аттике / / ПИДО. 1934. N 11-12. С. 5-18; 2) Революция С олон а//

Учен. зап. Ленингр. ун-та. N39. Сер. ист. наук. Вып. 4. 1939. С. 25 слл.; К о л о

б о в а К . М ., Г л у с к и н а Л . М . Очерки истории Древней Греции. Л., 1958. С. 114-117;

З е л ь и п К . К . Борьба политических группировок в Аттике в VI в. до н. э. С. 158 слл.

(гл. III -- "Некоторые основные черты экономики и социальных отношений в Атти

ке VI в. до н.э."); Я й л е н к о В . П . Архаическая Греция. С. 187-191 (оба последних

с чрезмерным, на наш взгляд, гиперкритицизмом и недоверием в отношении к

позднейшей традиции, т. е. в первую очередь к Аристотелю); B e n g ts o n H . GG4,

S. 119-120; J e ffe r y L .H . Archaic Greece. P. 90--92; S ta r r C h . G . The Economic and

Social Growth of Early Greece. P. 181-184.

III

----------------------- Page 112-----------------------

ностями союза с сельским демосом и превращением в тиранию (как

именно и случилось с Фидоном Аргосским).23

К власти приходят аристократические кланы -- на первых порах,

как правило, те, которые прежде поставляли царей, а затем, по их

устранении, гордились своим происхождением от них. Так, в Афинах

стал править царский род Кодридов (Медонтидов), в Коринфе --так

же ведшие свое происхождение от царей Бакхиады, в фессалийской

Лариссе --Алевады, в Митилене на Лесбосе -- Пенфилиды, на Хиосе,

в Эрифрах и в Эфесе -- Басилиды, в Милете -- Нелеиды и проч.

Отняв у царей высшую власть, знать вручала ее отныне избран

ным из своей среды на известный срок должностным лицам -- одному

(притан в Коринфе) или нескольким, которые, таким образом, дели

ли между собою прерогативы ранее единой исполнительной власти

(коллегия архонтов в Афинах). Из этого же круга лиц --на практи

ке из отслуживших свой срок высших магистратов -- комплектовался

и государственный совет, значение которого непрерывно возрастало,

причем в той именно степени, в какой падало значение народного со

брания.24

Материальной основой господствующего положения аристократии

было прежде всего наследственное крупное землевладение. Недаром,

например, на Самосе господствующее аристократическое сословие

так и называлось -- "геоморы", буквально "обладающие долей земли"

(Thuc., VIII, 21; Plut. Aet. Gr., 57, p. 303 e -- 304 с). Обладая материаль

ным достатком, позволявшим содержать боевых коней, аристократы

поставляли главную воинскую силу архаического времени -- конницу.

Соответственно понятие "всадники" (??????, ?????????) также неред

ко использовалось для обозначения правящего аристократического со

словия. Это засвидетельствовано Аристотелем, который выразительно

подчеркивает связь первенствующей роли конницы в архаические вре

мена с господствующим положением аристократии, причем подчерки

вает это не только в общей форме, но и специально для Эретрии и

Халкиды на Эвбее, для Магнесии-на-Меандре и других греческих об

щин в Малой Азии (Aristot. Pol., IV, 3, 2, p. 1289 b 36-40; V, 10, 10,

p. 1297 b 16 слл.; ср. также: для Эретрии -- ibid., V, 5, 10, p. 1306 a 35-

36; для Халкиды -- Her., V, 77; VI, 100; Aristot. ap. Strab., X, 1, 8, p. 447

23Об исторических судьбах царской власти героического типа см. также: G lo tz G .