Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

La citИ grecque. Paris, 1928. P. 70-73; S t a r r C h . G . The Decline of the Early Greek

K in g s// Historia. Bd X. 1961. P. 129-138; B e n g ts o n H . GG4 S. 65-66; J e ffe r y L .H .

Archaic Greece. P. 39-40.

24 О господстве аристократии подробнее см.: G lo tz G . La citИ grecque. P. 73 ss.;

E h re n b e rg V Der Staat der Griechen. T l.I. Leipzig, 1957 S. 14-17; B e n g ts o n H . GG4

S. 65-66, 107 ff.; J e ff e r y L . H . Archaic Greece. P. 40-42 (а, кроме того, см. по индексу

для отдельных общин); A r n h e im М . Т . W . Aristocracy in Greek Society. London, 1977.

P 39 ff.


----------------------- Page 113-----------------------


= fr. 603 Rose3; для Колофона -- Strab., XIV 1, 28, p. 643).25

Осознание знатью своего высшего привилегированного положения

в архаическом обществе нашло яркое выражение в соответствующей,

разработанной в русле аристократических традиций гомеровского эпо

са, этико-социальной терминологии, образцы которой в изобилии рас

сыпаны в античной литературной традиции, и в первую очередь в ли

рической поэзии, творцами которой нередко были выходцы из той же

аристократической среды. Представители высшего сословия велича

ются здесь людьми благородными (????????, ????????, ??????????), луч

шими (??????, ???????, ?????????), достойными (??????), тогда как про

столюдины, наоборот, -- дурными (?????), низкими (??????), подлыми

(???????). И это величание не было пустым звуком --оно отражало

вполне реальную жизненную ситуацию. Сосредоточив всю полноту ад

министративной и судебной власти в своих руках, превратив общин

ные органы управления -- совет старейшин и народное собрание --в

орудия своего исключительного господства, оперев это господство, как

на своего рода фундамент, на традиционное свое лидерство в искон

ных родо-племенных подразделениях, система которых, в виде цепи

род -- фратрия -- фила, продолжала оставаться единственной формой

организации общества, землевладельческая аристократия вела дело к

созданию настоящего кастового государства, где народной массе была

уготована самая жалкая роль.

Народ, естественно, остро реагировал на происходящее. Уже Ге

сиод--мы имеем в виду все ту же его поэму "Труды и дни"--вос

принимал современную ему действительность как сугубое воплощение

социальной несправедливости. Идеализируя далекое прошлое и сетуя

на зло настоящего, он изображал развитие человечества как непре

рывную социальную деградацию -- от блаженного золотого века к все

более ущербным векам серебряному, медному, героическому, пока, на

конец, в современном ему поколении железного века кумуляция зла не

достигла своего апогея:


Если бы мог я не жить с поколением пятого века!

Раньше его умереть я хотел бы иль позже родиться.

Землю теперь населяют железные люди. Не будет

Им передышки ни ночью, ни днем от труда и от горя,

И от несчастий. Заботы тяжелые боги дадут им.

Дети -- с отцами, с детьми -- их отцы сговориться не смогут.

Чуждыми станут товарищ товарищу, гостю -- хозяин.


25 О военной аристократии всадников см. также: AlfЖldi A. Die Herrschaft der Re

iterei in Griechenland und Rom nach dem Sturz der KЖnige/ / Gestalt und Geschichte.

Festschrift fЭr K.Schefold (Antike Kunst, Beiheft 4). Bern, 1967. S. 13 ff.; Jeffery L. H.

Archaic Greece. P. 67-68; Arnheim M. T. W. Aristocracy... P. 54.


----------------------- Page 114-----------------------


Больше не будет меж братьев любви, как бывало когда-то.

Правду заменит кулак. Города подпадут разграбленью.

И не возбудит ни в ком уваженья ни клятвохранитель,

Ни справедливый, ни добрый. Скорей наглецу и злодею

Станет почет воздаваться. Где сила, там будет и право.

Стыд пропадет. Лишь одни жесточайшие, тяжкие беды

Людям останутся в жизни. От зла избавленья не будет.


(Op. et dies, 174 слл.).


Это потрясающее по силе общее описание подкрепляется целым

рядом более конкретных сетований на засилие знати. Самоуправство

" царей-дароядцев" (???????? ?????????, ст. 38-39, 263-264) поэт иллю

стрирует красноречивой притчей, где ястреб, схвативший соловья, по

учает свою жертву:


Что ты, несчастный, пищишь? Ведь намного тебя я сильнее!

Как ты ни пой, а тебя унесу я, куда мне угодно,

И пообедать могу я тобой, и пустить на свободу.

Разума тот не имеет, кто мериться хочет с сильнейшим:

Не победит он его -- к униженью лишь горе прибавит!


(ibid., 207-211).


Однако Гесиод не ограничивается сетованием на нарушение силь

ными людьми социального порядка. Он предупреждает о божествен

ном возмездии, о тех бедствиях, которые вездесущие и всевидящие

боги посылают людям за проступки их правителей:


Целому городу часто в ответе бывать приходилось

За человека, который грешит и творит беззаконье.

Беды великие сводит им с неба владыка Кронион, --

Голод совместно с чумой. Исчезают со света народы...


(ст. 240-243).


Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука