Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

ми во время афинского вторжения на остров, когда они поддержали ионийцев --

халкидян и афинян -- против дорийцев-сиракузян (с. 53 слл.).


----------------------- Page 156-----------------------


3); ойкист Гелы Антифем утвердился с товарищами в новых владени

ях, "разорив (????????) городок сиканов Омфаку" (Paus. VIII, 46, 2).

И только в одном случае сообщается, что греческие колонисты обос

новались при содействии туземцев: это были переселенцы из Мегар,

которым после первых их мытарств удалось заручиться поддержкою

сикульского царька Гиблона и на его земле и под его руководством ос

новать городок Мегары Гиблейские (см.: Thuc. VI, 4, 1). Но в данном

случае "конструктивное сотрудничество" греческих колонистов с ту

земным правителем объяснялось, несомненно, только лишь их ослаб

ленностью; там, где они чувствовали себя сильными, они и действо

вали вполне однозначно -- путем насилия, не оставлявшего места для

сотрудничества.

Далее, показательна судьба туземного населения, оставшегося на

территории вновь основанных греческих полисов. Об этом можно су

дить на примере Сиракуз, чья история особенно хорошо представлена

в античной традиции и наиболее обстоятельно изучена учеными нового

времени. Так вот, на основании археологического обследования сира

кузской хоры можно заключить о скорой деградации местной культу

ры, об исчезновении всех ранее процветавших сикульских поселений,

за исключением одной сравнительно далеко отстоявшей от Сиракуз

Гиблы Герейской (у нынешней Рагузы). При этом население самих

Сиракуз, равно как и основанных ими в округе новых, дочерних коло

ний, судя по археологическим находкам, оставалось чисто греческим.

Спрашивается: что же сталось с жителями названных сикульских по

селений? Ответ оказывается один: поскольку они не были прогнаны

или истреблены, они стали киллириями -- земледельческими рабами

наподобие илотов, закрепленными за клерами греческих первопосе

ленцев, землевладельцев-гаморов.15

Два с лишним столетия удавалось сиракузской аристократии со

хранять эту систему земледельческого рабства. Однако ситуация бы

ла чревата взрывом: огромное количество киллириев, вошедшее даже

в поговорку, родственная близость их племенам независимых сику

лов, потесненных, но не сокрушенных совершенно, наконец, возмож

ность также при случае объединения этих порабощенных и, несомнен

но, эллинизированных туземцев с политически неполноправным сира

кузским демосом -- все это таило в себе большую опасность для сло

жившегося в Сиракузах строя аристократической рабовладельческой

республики.


15К такому именно выводу на основании сопоставления археологических дан

ных со свидетельствами античной традиции приходит Т. Данбэбин, один из самых

трезвых и авторитетнейших исследователей греческой колонизации в Сицилии и

Южной Италии. См.: Dunbabin Т J. The Western Greeks. P. 95-112.-- О статусе

киллириев подробнее см. ниже, гл. 7.


----------------------- Page 157-----------------------


Взрыв заставил себя ждать, но, в конце концов, он все же разразил

ся, приняв характер радикального социального переворота. В 491 г. до

н. э. власть землевладельческой знати гаморов была свергнута в Си

ракузах совместным выступлением демоса и киллириев; при этом га

моры были изгнаны, а киллирии получили свободу и даже вошли в

состав гражданства.16 Это событие --едва ли не уникальный пример

совместных действий греческого городского демоса и туземных зем

ледельческих рабов, т. е. пример формирования единого демократиче

ского фронта и достигнутого таким образом успеха в демократической

революции. Вместе с тем это -- ярчайшее свидетельство антагонизма,

существовавшего между киллириями и гаморами, а следовательно, и

самое убедительное опровержение теорий "трудовой кооперации" и

"мирной конвергенции".

Но мало того, что греческими колонистами в Сицилии подавлялось

туземное население в ближайшей, освоенной ими округе. Источники

свидетельствуют об их непрерывной борьбе и со свободными сицилий

скими племенами, т. е. с теми туземными общинами, которые остались

за пределами первоначально захваченной греками территории и со

хранили свою независимость. Здесь опять-таки замечателен пример

Сиракуз, история которых вообще стоит в центре внимания античной

традиции, когда она повествует о судьбах греческих городов в Сици

лии.

Показательна неуклонность агрессивных устремлений сиракузян в

отношении свободных сикулов во все времена, независимо от поряд

ков, которые существовали в самом Сиракузском государстве. Пер

воначальная аристократическая республика гаморов последовательно

осуществляла экспансию во внутренние сицилийские земли, этап за

этапом осваивая их посредством внутренней колонизации. В архаиче

ский период, в VII в. до н.э. сиракузянами были основаны, в част

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука