ми во время афинского вторжения на остров, когда они поддержали ионийцев --
халкидян и афинян -- против дорийцев-сиракузян (с. 53 слл.).
----------------------- Page 156-----------------------
3); ойкист Гелы Антифем утвердился с товарищами в новых владени
ях, "разорив (????????) городок сиканов Омфаку" (Paus. VIII, 46, 2).
И только в одном случае сообщается, что греческие колонисты обос
новались при содействии туземцев: это были переселенцы из Мегар,
которым после первых их мытарств удалось заручиться поддержкою
сикульского царька Гиблона и на его земле и под его руководством ос
новать городок Мегары Гиблейские (см.: Thuc. VI, 4, 1). Но в данном
случае "конструктивное сотрудничество" греческих колонистов с ту
земным правителем объяснялось, несомненно, только лишь их ослаб
ленностью; там, где они чувствовали себя сильными, они и действо
вали вполне однозначно -- путем насилия, не оставлявшего места для
сотрудничества.
Далее, показательна судьба туземного населения, оставшегося на
территории вновь основанных греческих полисов. Об этом можно су
дить на примере Сиракуз, чья история особенно хорошо представлена
в античной традиции и наиболее обстоятельно изучена учеными нового
времени. Так вот, на основании археологического обследования сира
кузской хоры можно заключить о скорой деградации местной культу
ры, об исчезновении всех ранее процветавших сикульских поселений,
за исключением одной сравнительно далеко отстоявшей от Сиракуз
Гиблы Герейской (у нынешней Рагузы). При этом население самих
Сиракуз, равно как и основанных ими в округе новых, дочерних коло
ний, судя по археологическим находкам, оставалось чисто греческим.
Спрашивается: что же сталось с жителями названных сикульских по
селений? Ответ оказывается один: поскольку они не были прогнаны
или истреблены, они стали киллириями -- земледельческими рабами
наподобие илотов, закрепленными за клерами греческих первопосе
ленцев, землевладельцев-гаморов.15
Два с лишним столетия удавалось сиракузской аристократии со
хранять эту систему земледельческого рабства. Однако ситуация бы
ла чревата взрывом: огромное количество киллириев, вошедшее даже
в поговорку, родственная близость их племенам независимых сику
лов, потесненных, но не сокрушенных совершенно, наконец, возмож
ность также при случае объединения этих порабощенных и, несомнен
но, эллинизированных туземцев с политически неполноправным сира
кузским демосом -- все это таило в себе большую опасность для сло
жившегося в Сиракузах строя аристократической рабовладельческой
республики.
15К такому именно выводу на основании сопоставления археологических дан
ных со свидетельствами античной традиции приходит Т. Данбэбин, один из самых
трезвых и авторитетнейших исследователей греческой колонизации в Сицилии и
Южной Италии. См.: Dunbabin Т J. The Western Greeks. P. 95-112.-- О статусе
киллириев подробнее см. ниже, гл. 7.
----------------------- Page 157-----------------------
Взрыв заставил себя ждать, но, в конце концов, он все же разразил
ся, приняв характер радикального социального переворота. В 491 г. до
н. э. власть землевладельческой знати гаморов была свергнута в Си
ракузах совместным выступлением демоса и киллириев; при этом га
моры были изгнаны, а киллирии получили свободу и даже вошли в
состав гражданства.16 Это событие --едва ли не уникальный пример
совместных действий греческого городского демоса и туземных зем
ледельческих рабов, т. е. пример формирования единого демократиче
ского фронта и достигнутого таким образом успеха в демократической
революции. Вместе с тем это -- ярчайшее свидетельство антагонизма,
существовавшего между киллириями и гаморами, а следовательно, и
самое убедительное опровержение теорий "трудовой кооперации" и
"мирной конвергенции".
Но мало того, что греческими колонистами в Сицилии подавлялось
туземное население в ближайшей, освоенной ими округе. Источники
свидетельствуют об их непрерывной борьбе и со свободными сицилий
скими племенами, т. е. с теми туземными общинами, которые остались
за пределами первоначально захваченной греками территории и со
хранили свою независимость. Здесь опять-таки замечателен пример
Сиракуз, история которых вообще стоит в центре внимания античной
традиции, когда она повествует о судьбах греческих городов в Сици
лии.
Показательна неуклонность агрессивных устремлений сиракузян в
отношении свободных сикулов во все времена, независимо от поряд
ков, которые существовали в самом Сиракузском государстве. Пер
воначальная аристократическая республика гаморов последовательно
осуществляла экспансию во внутренние сицилийские земли, этап за
этапом осваивая их посредством внутренней колонизации. В архаиче
ский период, в VII в. до н.э. сиракузянами были основаны, в част