Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ)

распространенного взгляда о связи появления железа в Греции с дорийским заво╜

еванием). Более подробно --в специальных работал: Burton-Brown Т. The Coming

of Iron to Greece. Wincle, 1954; Snodgrass A. M. 1) Barbarian Europe and Early Iron

Age in G reece// Proceedings of the Prehistoric Society. Vol. XXXI. 1965. P. 229-240;

2) The Dark Age of Greece. Edinburgh, 1971. P. 228 ff.; Pleiner K. R. Iron Working in

Ancient Greece. Praha, 1969. P. 7-16; Waldbaum J. C. From Bronze to Iron: the Tran╜

sition from the Bronze Age to the Iron Age in the Eastern Mediterranean (Studies in

Mediterranean Archaeology. Vol. 54). Gцteborg, 1978.

28Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т .21. М., 1961. С. 162-163.

29Ср.: Starr Ch. G. A History of the Ancient World. P. 128-129.

----------------------- Page 68-----------------------

дельной области, выделение из сельской округи торгово-ремесленно╜

го центра, обычно в качестве посада под защитою стен укрепленного

городища-протополиса, что должно было привести --в чисто эконо╜

мическом плане -- к перерастанию этого последнего из протогорода в

настоящий город. Но и более общим образом распространение железа

революционизировало весь экономический и социальный быт, а имен╜

но в сторону индивидуализации и демократизации: в экономике --в

сторону развития жизнеспособного парцеллярного хозяйства крестьян

и ремесленников, а в социально-политической сфере -- в сторону уси╜

ления военной мощи и политической роли ополчения вооруженных

железным оружием земледельцев-гоплитов.

В-четвертых, одновременно с укреплением парцеллярного индиви╜

дуального хозяйства и утверждением принципа частной собственно╜

сти-развитие частновладельческого рабства, каковое, как мы уви╜

дим, в условиях победы гоплитской, или крестьянской, демократии,

не могло быть никаким иным, кроме как рабством чужеземцев.

В-пятых, наконец, с чем нам предстоит еще подробно ознакомить╜

ся, -- непосредственное воздействие социально-политической борьбы, в

ходе которой демос сокрушил господство общинной родовой знати и

наложил узду на индивидуализм аристократической сверхличности,

но и сам пошел на уступки носителям начал знатности и богатства,

30О революционизирующем воздействии ж елеза на экономический и социальный

быт древних обществ подробнее см.: Чайлд Г. Прогресс и археология / Пер. с англ.

М. Б. Граковой-Свиридовой. М., 1949. С. 76 слл.; Heichelheim F. М. An Ancient Eco╜

nomic History. Vol. I. Leiden, 1958. P. 193 ff.; Schlette Fr. Zur "frЭheisenzeitlichen Rev╜

olution" der P ro d u k tiv k rДfte// Klio. Bd 61. 1979. H .2. S .251-275. Специально для

Древней Греции: Колобова К. М., Глускина Л. М. Очерки истории Древней Греции.

С. 43, 60 слл.; Андреев Ю. В. К проблеме послемикенского регресса. С. 22-23; Snod╜

grass А. М. The Dark Age of Greece. P. 239 ff. -- Признавая огромное значение "же╜

лезной р е во л ю ц и и было бы, однако, неверно сводить к ней одной как к конечной

причине все многообразие факторов, обусловивших рождение классической грече╜

ской цивилизации, как это делают, например: Bakhuizen S. С. Greek Steel / / World

Archaeology. Vol. IX. 1977. N2. P .220-234; Wason C .R . Iron and S te e l// AAAH.

T. XXVI. 1978. Facs. 3-4. P. 269-274; ср. также: Зайцев А. И. Культурный переворот

в Древней Греции V III-V . до н.э. Л., 1985. С .24 слл. 31 слл. Если верно, что

в жизни древних обществ Евразии в 1-й половине I тыс. до н.э. происходил ко╜

ренной сдвиг, и что общая причина этого сдвига заклю чалась в конечном счете в

распространении железа и связанной с этим технологической революции, то все же

едва ли возможно объяснить этой общей технической предпосылкой возникнове╜

ние столь специфической -- в сравнении с другими восточносредиземноморскими

обществами, где также внедрялось железо, -- формы цивилизации, как греческий

полис. Справедливые возражения такому генерализирующему подходу, с указани╜

ем на вероятную многофакторность исторического процесса и особенную комби╜

нацию условий и причин, определивших формирование греческого полиса, см. в

работах: Согомонов А .Ю . Технологический базис полиса и колонизации: некото╜

рые современные зарубежные концепции// Античная гражданская община. М.,

1984. С. 7--15; Андреев Ю. В. К проблеме послемикенского регресса. С. 23, прим. 65.

----------------------- Page 69-----------------------

благодаря чему в обществе утвердились принципы социально и сослов╜

но обусловленной законности и согласия, а само это общество оформи╜

лось в городскую гражданскую общину суверенного типа, в античный

полис.

Таковы были главные факторы, под воздействием которых в по╜