Ефремов Иван «Туманность Андромеды». Обвинительный приговор коммунистической утопии.

«Эрг Hoop впервые подумал о прекрасной родной планете, как о неисчерпаемом богатстве человеческих душ, утонченных и любознательных, освобожденных от тяжких забот и опасностей природы или примитивного общества. Прежние страдания, поиски, неудачи, ошибки и разочарования остались и теперь, в эпоху Кольца, но они перенесены в высший план творчества в знании, искусстве, строительстве. Только благодаря знанию и творческому труду Земля избавлена от ужасов голода, перенаселения, заразных болезней, вредных животных. Спасена от истощения топлива, нехватки полезных химических элементов, преждевременной смерти и слабости людей. И те крохи знания, что принесет с собой «Тантра», тоже вклад в могучую лавину мысли, с каждым десятилетием совершающую новый шаг вперед в устройстве общества и познании природы!»

Вот и причина, вот и объяснение неготовности потомков из «коммунистического завтра» к эффективному, результативному, качественному труду. Потомки оказались освобождены от тяжких забот, защищены от опасностей земной природы, они живут вроде бы не в примитивном обществе. А всё негативное, оказывается, перенесено в «творчество». Какой зашкаливающий уровень идеализма намертво прикрепляет Ефремов к сути потомков «из коммунистического завтра». Если такими темпами и с такими мизерными результатами будет продолжаться исследование космоса потомками «из коммунистического завтра», то мало будет даже трёхсот звёздных экспедиций!

И Ефремов подтверждает тезис о том, что «мало будет» мыслями самого Эрга Ноора – почти хронического неудачника: «Спиральный звездолет они вскрыли неудачно. Если бы они имели время хорошенько обдумать предприятие, то еще тогда поняли, что гигантская спиральная труба является частью двигательной системы звездолета.». 

Кто, интересно, как не командир «Тантры» и начальник экспедиции должен был «хорошенько обдумать предприятие» должным образом. А Эрг Ноор - не обдумал. Он не умел долго, глубоко, полно думать. Не имел такой привычки. На каком основании его сделали начальником «звёздной» экспедиции, интересно?

Если потомкам «из коммунистического завтра» для прихода к правильным выводам и решениям обязательно нужны будут расположенные поблизости полутрупы близких и родных людей, то… Как же далёк Ефремов от прославления, восхваления, вознесения на горнюю высоту идеалов «коммунистического завтра!». 

«Он {Эрг Ноор} не прав в своей погоне за дивными планетами синих солнц и неверно учил Низу! Полет к новым мирам не ради поисков и открытия каких-то ненаселенных, случайно устроившихся сами собою планет, а осмысленная, шаг за шагом, поступь человечества по всему рукаву Галактики, победным шествием знания и красоты жизни…»

Под руководством Эрга Ноора волей Ефремова собралась гоп-компания туристов, крепких «задним умом». Писатель беспощадно «макает» каждого «туриста», показывая всю примитивность их подготовки:

«— Но помните, что случилось с нами всеми, когда Низа {Эрг Ноор}…

— Это другое. {Биолог}Я долго думал об этом. С появлением страшного креста раздался сломивший наше сознание инфразвук огромной силы. В этом черном мире и звуки тоже черные, неслышимые. Угнетая сознание инфразвуком, это существо потом действует родом гипноза, более сильным, чем у наших, ныне вымерших, гигантских змей: например, анаконды. Вот что едва не погубило нас, если бы не Низа…». 

О том, что живые существа обитают и действуют не только на свету, но и во тьме, дипломированный «прохфесионал» - биолог, вероятнее всего – забыл. Или - вообще не знал. Ведь его учили «творчеству», а не рутине. Биолог, как доказывает Ефремов, виновен в том, что к информации бортжурнала «Паруса» обратились слишком поздно: «ударим планетарными… они, кроме ярости и ужаса, — ничто! Да, ничто…»».

Возвращение «Тантры» и её экипажа на Землю не нуждается в особом рассмотрении. А вот стремление потомков «из коммунистического завтра» во-первых, к обязательному коллективному воспитанию и обучению детей, а, во-вторых, к победе над материнским инстинктом, на мой взгляд, заслуживает приведения показательной, пусть и достаточно объёмной цитаты:

«Низа Крит, прижимаясь лицом к воротнику меховой накидки Веды Конг, взволнованно возражала ученому историку. Веда, не скрывая легкого удивления, вглядывалась в эту внешне похожую на нее девушку.

— Мне кажется, лучшим подарком, какой женщина может сделать любимому, — это создать его заново и тем продлить существование своего героя. Ведь это почти бессмертие!

— Мужчины судят по-другому в отношении нас, — ответила Веда. — Дар Ветер мне говорил, что он не хотел бы дочери, слишком похожей на любимую, — ему трудна мысль уйти из мира и оставить ее без себя, без одеяния своей любви и нежности для неведомой ему судьбы… Это пережитки древней ревности и защиты.

— Но мне невыносима мысль о разлуке с маленьким, моим родным существом, — продолжала поглощенная своими мыслями Низа. — Отдать его на воспитание, едва выкормив!