Ефремов Иван «Туманность Андромеды». Обвинительный приговор коммунистической утопии.

Веда Конг – историк – говорит: «Изобретение уплотнения электричества, приведшее к созданию аккумуляторов огромной ёмкости и компактных, но мощных электромоторов, было крупнейшей технической революцией нового времени. Еще раньше научились с помощью полупроводников вязать сложнейшие сети слабых токов и создавать самоуправляющиеся кибернетические машины. Техника стала тончайшей, ювелирной, высоким искусством и вместе с тем подчинила себе мощности космического масштаба.»

Я так и не понял, где всё это техническое великолепие проявило себя на «Тантре»? Аккумуляторы и электромоторы должны были превратить работу землян на планете-спутнике Железной Звезды в лёгкую прогулку, кибернетические машины – полностью и детально исследовать плато и низину за какие-то десятки минут, а также - перегрузить топливо с обездвиженного мёртвого «Паруса» на «Тантру» за считанные часы без участия землян. 

Ничего этого не было. Следовательно, Веда Конг лжёт. Лжёт жителям другой планеты, лжёт инопланетянам, лжёт землянам. И эту ложь поддерживают и не пресекают и старый, и новый заведующие «внешними станциями». 

Если даже Веда Конг по понятным причинам не знала о том, как проходил полёт «Паруса» и «Тантры», то о том, что её возлюбленный Эрг Ноор родился на звездолёте потому, что некая сыворотка-блокиратор оказалась неподготовленной к долгому хранению Веда Конг знала, как и о многих других «проколах», которые имели место в истории «коммунистического общества Земли». 

Знала и лгала. Знала – и умалчивала. Знала – и выдавала желаемое за действительное. Лгала, потому что её приучили лгать в результате прохождения коллективного воспитания и обучения с младенчества. Потому что перестала думать, мыслить, анализировать самостоятельно с того же раннего детства, ведь первенство принадлежало «коллективному воспитанию», «коллективному образованию» и «коллективному труду». 

Так же лжёт и её возлюбленный Эрг Ноор – ««В незапамятные времена люди могли совершать небрежность или обманывать друг друга и себя. Но не теперь!»». 

Мне почему-то после прочтения и перепрочтения этих цитат вспомнилось оруэловское: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.». Вот так мыслит и действует историк Веда Конг. Потому что её сделали «клоном». Потому что для неё существуют и имеют значение только книги, написанные линейным алфавитом – всё остальное информационное богатство древности для неё недостижимо по причине чуждости алфавита. 

Дальше, как говорится, больше. Веда Конг продолжает лгать инопланетянам: «Человек перестал быть рабом вещей, а разработка детальных стандартов позволила создавать любые вещи и машины из сравнительно немногих основных конструктивных элементов подобно тому, как все великое разнообразие живых организмов строится из небольшого разнообразия клеток;»

М-да. Тогда почему для того, чтобы сделать барраж от «Тантры» до спиралодиска – пришлось брать материалы и детали с мёртвого «Паруса»? А если бы «Паруса» на планете не оказалось, а до спиралодиска было то же расстояние, то откуда бы взялись кабели, столбы и башенки? Я не увидел в тексте книги Ефремова описание неких «трансформеров» и универсальных конструкторов, позволяющих из ограниченного количества деталей получить неограниченное количество вещей.

Я напомню, что полумёртвая астронавигатор была помещена в витрину, которая была взята для использования на Зирде. Для чего, спрашивается, брать в полёт к замолчавшей планете «витрину»? Показухой заниматься? Пыль в глаза пускать? К замолчавшим зимовщикам отправляют не туристов с витринами, а спасателей. «Тантра» и её экипаж на спасателей ни разу не похожи и не могут быть спасателями по ряду причин. Если человек действительно перестал быть рабом вещей, то для чего в спасательной экспедиции среди прочих грузов вдруг оказывается витрина?

И ещё один момент. Описывая первый опыт контакта Земли с Великим Кольцом, Веда Конг говорит: «не похожий на нас, но, несомненно, человек». До какой степени не похожий – историк не уточняет, но при этом употребляет «несомненно», словно она лично отпрепарировала это существо в лучшей земной биолаборатории. Вот и ещё одно доказательство лживости Веды Конг как историка и как человека. Как можно не сомневаться, если до этого существа – «великокольцовца» в разумные сроки земляне бы не добрались, когда поймали это видеосообщение? Получается, что Веда Конг основывается не на научных данных, а на слепой, почти религиозной вере? И это – учёная – историк? 

Существо, кстати, указывало в том видеосообщении на надпись, выполненную на языке Великого Кольца. Я процитирую только часть этой надписи: «Разделенные пространством и временем, мы соединились разумом в кольце великой силы»». 

Соединились разумом, да? Зирда угробила себя и свою цивилизацию, заигравшись с радиоактивными материалами – где было Великое Кольцо с его разумом? Кто оказался более разумен – Великое Кольцо, не остановившее зирдян или зирдяне, начхавшие на интересы Великого Кольца, «соединённого разумом»? Где была и куда девалась великая сила Кольца, спрашивается?