Читаем Её жизнь в искусстве: образование, карьера и семья художницы конца ХIХ – начала ХХ века полностью

Именно в эту эпоху художники (и не только авангардные) начали теоретически осмыслять собственное искусство и современность с точки зрения техники, философии и формообразования и встраивать себя в исторический ряд предшественников. Кроме идеологических предпосылок, это было связано также с постоянно усложняющимися понятиями формы, на которые влияли как новые научные открытия в области физики, оптики или механики, так и увеличивающаяся скорость передачи информации (медиа)[468]. Эта рефлексивная, теоретическая деятельность, в частности, подводила к идее институционализации этих горизонтальных объединений.

После революции частично усилиями сверху, а частично силами самих же художников началось создание государственных учебных заведений и различных организаций художественной направленности, призывавших передовое искусство на службу новой республике. Институции эти изначально создавались как передовые и экспериментальные. В основе их программ было изучение и преподавание авангардного искусства.

Однако заметим, что даже в левом искусстве женщины-художницы часто приглашались коллегами-художниками на роль ассистенток, помощниц, распорядительниц различных административно-хозяйственных отделов. Например, художница Варвара Бубнова, окончив полный курс академии в 1914-м, выбрала карьеру в авангарде, при этом параллельно работая в ИНХУКе одновременно в качестве исследовательницы и на казначейско-секретарской должности. В случае Бубновой ее исследовательская и преподавательская деятельность не создавала внутреннего конфликта с художественной, а, напротив, дополняла и углубляла ее.

Обратной стороной вовлеченности художниц в преподавательскую деятельность стало отсутствие времени на работу в собственной мастерской: все силы уходили на учебно-методическую и общественную работу. На это в своих дневниковых записях 1920 годов, в частности, сетовала Надежда Удальцова.

Надежда Удальцова – пример нового типа художницы-авангардистки, охватившей все направления деятельности, характерные для этого времени: и преподавание, и теоретическо-исследовательскую практику, и собственно художество. В дневниковых записях Удальцовой мы впервые встречаем размышления, часто в радикальном ключе, о собственном заработке, продаже работ, заработках коллег по цеху, иногда во взаимоисключающих категориях. Эти размышления подсвечивают проблематику индивидуальной и институциональной оценки художественного труда.

После революции, во времена карточно-пайковой системы распределения провизии, именно гибкость в поиске источников дохода позволяла художницам прокормить себя и свою семью. Но, с другой стороны, это существенно занижало планку профессиональных ожиданий и зачастую лишало возможности выбора работы, вполне соответствующей компетенциям художниц. В этих обстоятельствах работа секретарями-помощницами, методистами и иллюстраторами в журналах и книгах могла считаться еще вполне приемлемой для творческой личности. Художнице Магде Нахман, например, пришлось работать конторской служащей на лесозаготовках, что, разумеется, означало одно – перерыв в творчестве.

Художница Вера Ермолаева своей биографией иллюстрирует трагическое завершение авангардного проекта. Будучи вовлеченной во все ведущие авангардные институции, создавая собственные независимые объединения и группы, работая в музейной, в образовательной и художественной сферах, Ермолаева собирала вокруг себя круг талантливых последователей, друзей, коллег и учеников, болезненно переживала возвращение неоконсервативных тенденций в искусстве (формирование соцреалистического канона). Детская иллюстрация стала для нее убежищем, одним из немногих легальных способов воплощения собственных пластическо-реалистических методов. Арест и расстрел Ермолаевой в 1937 году, к сожалению, продолжил истории репрессий против авангардистов. Уцелеть в этой время удалось немногим. Чаще всего тем, кто оказался в эмиграции, как Марианна Верёвкина или Магда Нахман. Или тем, кто добровольно отправился в эмиграцию внутреннюю – как Герта Неменова.

Марианна Верёвкина – художница старшего поколения, ее юность пришлась на 70–80 годы XIX столетия, она застала расцвет круга Поленовых, работу мастерской Репина в академии и выставки Товарищества передвижных художественных выставок и «Мира искусства». Мы можем сказать, что ее художественное становление начиналось еще в эпоху до равного доступа мужчин и женщин к художественному образованию, что не помешало ее становлению и профессиональной деятельности в авангардной парадигме: творчество Верёвкиной отличал авторский индивидуализм, она активно участвовала в объединениях, теоретизировала о методах, задачах и способах нового выражения в искусстве, а также о его философской концепции. Кроме этого, занималась антрепренерской, менторской деятельностью для продвижения творчества своего партнера, изобрела собственный художественный язык.

Перейти на страницу:

Все книги серии ГАРАЖ.txt

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Рахманинов
Рахманинов

Книга о выдающемся музыканте XX века, чьё уникальное творчество (великий композитор, блестящий пианист, вдумчивый дирижёр,) давно покорило материки и народы, а громкая слава и популярность исполнительства могут соперничать лишь с мировой славой П. И. Чайковского. «Странствующий музыкант» — так с юности повторял Сергей Рахманинов. Бесприютное детство, неустроенная жизнь, скитания из дома в дом: Зверев, Сатины, временное пристанище у друзей, комнаты внаём… Те же скитания и внутри личной жизни. На чужбине он как будто напророчил сам себе знакомое поприще — стал скитальцем, странствующим музыкантом, который принёс с собой русский мелос и русскую душу, без которых не мог сочинять. Судьба отечества не могла не задевать его «заграничной жизни». Помощь русским по всему миру, посылки нуждающимся, пожертвования на оборону и Красную армию — всех благодеяний музыканта не перечислить. Но главное — музыка Рахманинова поддерживала людские души. Соединяя их в годины беды и победы, автор книги сумел ёмко и выразительно воссоздать образ музыканта и Человека с большой буквы.знак информационной продукции 16 +

Сергей Романович Федякин

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное