Экономическая история

Изменялись функции, структура, облик, имущественное положение лиц наемного труда. Росла их квалификация, уровень общеобразовательной и профессиональной подготовки, а вместе с ними уровень и стиль жизни, постепенно менялись качественные характеристики жизни людей. К началу 1970-х гг. численность так называемого среднего класса в развитых странах Западной Европы и США колебалась от ¹/₄ до ¹/₃ самодеятельного населения. Наблюдался ускоренный рост мелких и средних собственников.

Второй этап вызвал глубокие структурные сдвиги в экономике:

1) ускоренный рост наукоемкости производства, т. е. увеличение доли расходов на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) в стоимости затрат. В конце ХХ в. показатель общей наукоемкости ВВП (отношение национальных расходов на НИОКР к ВВП) в США, Японии и Германии составил 2,5–2,8 %, во Франции и Великобритании – 2,2–2,4 %, в Италии и Канаде – 1,3–1,5 %;

2) заметное сокращение темпов роста потребности хозяйства в традиционных видах сырья, топлива и материалов;

3) увеличение использования новых материалов, видов энергии и сырья и т. д.;

4) ускорение роста производительности труда;

5) рост интенсивности обновления основного капитала;

6) кардинальное изменение структуры занятости, где лидировали сфера услуг (третичная) и информационная (четвертичная) сферы;

7) создание новейших отраслей и изменение структуры производства.

На современном этапе НТР открылись новые возможности эффективного решения социально-экономических проблем на основе смещения приоритетов научно-технической политики в сторону информационных услуг, образования, медицины, экологии и других аспектов устойчивого роста и повышения качества жизни.

Экономическая мысль и экономические модели. После Второй мировой войны в ведущих странах окончательно оформилась система государственного регулирования хозяйства, возникшая в годы мирового экономического кризиса 1929–1933 гг. и получившая развитие в военное время. Теоретической основой нового мирового экономического порядка стало учение Дж. М. Кейнса. Его идеи о необходимости государственного вмешательства в экономику для обеспечения перераспределения доходов посредством эмиссионной и налоговой политики в интересах социальной справедливости и антикризисного регулирования занимали доминирующие позиции в хозяйственных программах западных государств в 1950–1960-е гг. Развитие системы государственного вмешательства, создание модели смешанной экономики строилось на основе дальнейшей институционализации национальных хозяйств и системы мировых экономических отношений.

Приоритетными задачами, стоявшими перед смешанной экономикой, были следующие:

1) обеспечение оптимального уровня занятости, полное использование производственных мощностей;

2) стабилизация цен;

3) рост заработной платы и производительности труда;

4) равновесие платежного баланса.

Важным направлением экономической политики государства стал контроль над инвестиционным процессом, что позволяло снизить риски, связанные с новыми инвестициями, и нейтрализовать их нежелательные последствия. Государство гарантировало развитие технического и технологического прогресса, финансируя фундаментальные и прикладные исследования, осуществляло структурную перестройку экономики для обеспечения устойчивых и высоких темпов роста в долгосрочной перспективе. Важнейшей задачей государства стало развитие социальной сферы.

В процессе развития смешанной экономики сформировались основные варианты экономического развития – этатистский и либеральный. Этатистский (от фр. etat – государство) вариант смешанной экономики предполагает активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь не только косвенными, но и прямыми методами, где государство зачастую выступает в роли предпринимателя. В отличие от этатистского либеральный (от лат. liberalis – свободный) вариант смешанной экономики предполагает вмешательство государства на основе преимущественно традиционных косвенных методов. Национальные модели опираются на исторические традиции, опыт, достигнутый уровень и своеобразие социально-экономического развития страны.

Этатистский вариант – это французская, английская, японская модели экономического развития, либеральный – американская и германская. В малых странах Европы (Швеция, Австрия, Бельгия, Нидерланды) сформировался промежуточный вариант смешанной экономики, в основе которого лежал принцип трипартизма – согласия представителей различных сторон хозяйственной жизни (государства, предпринимателей, профсоюзов).