Экономическая наука в тяжелые времена. Продуманные решения самых важных проблем современности

Вероятно, низкие (или неравные) доходы как таковые не сыграли здесь ведущей роли. В конце концов положение чернокожих в экономическом плане за этот период не улучшилось и на них эта тенденция не влияет. Не было никакого всплеска смертности в Западной Европе, даже после стагнации доходов во время Великой рецессии. С другой стороны, смертность в России резко возросла после распада Советского Союза в 1991 году, и, как и в Соединенных Штатах, большая часть роста была обусловлена изменениями смертности от болезней системы кровообращения и от внешних причин (главным образом самоубийств, убийств, непреднамеренных отравлений и дорожно-транспортных происшествий) среди молодежи и людей среднего возраста[542].

Кейс и Дитон также подчеркивают, что, хотя рост смертности в Соединенных Штатах начался в 1990-х годах, он наложился на тенденцию, которая началась задолго до того. После когорты, вышедшей на рынок труда в конце 1970-х годов, каждая последующая когорта оказывалась во многих отношениях в худшем положении, чем предыдущая[543]. В любом возрасте среди менее образованных белых американцев, каждая последующая когорта была более склонна испытывать трудности в социализации, иметь избыточный вес, испытывать психические расстройства и симптомы депрессии, а также хронические заболевания. Кроме того, у них было больше шансов покончить с собой или умереть от передозировки наркотиков. Именно накопленный вес этих лишений в конечном итоге привел к росту смертности.

Эрозия благополучия менее образованных американцев могла происходить в результате действия целого ряда медленно изменяющихся факторов. Каждая из последующих поколенческих когорт в меньшей степени входила в состав рабочей силы. При этом заработная плата занятых была не выше, чем у предыдущих когорт, а иногда и ниже, менее высокой также была и продолжительность занятости в определенной профессии или компании. Для них была ниже вероятность вступить в брак или иметь стабильные отношения. В целом представители белого рабочего класса без высшего образования испытали крах после 1970-х годов, и это, вероятно, было результатом особенно неравномерного экономического роста, который пережила страна.

БУНТ ПРОТИВ ВСЕГО МИРА

Альтернативой отчаяния является гнев.

Осознание отсутствия социальной мобильности не обязательно ведет к готовности поддержать перераспределение. В исследовании, которое мы обсуждали выше, ученые, выяснив взгляды американцев, представили некоторым из них инфографику, показывающую, что реальная мобильность намного ниже, чем они представляли (а другим была представлена инфографика, которая интерпретировала те же данные в более оптимистичном ключе). В результате респонденты, изначально идентифицировавшие себя с республиканской партией, еще больше укрепились во мнении, что вмешательство государства не способно решить проблему[544].

Альтернативой является бунт против системы, который потенциально может сопровождаться большими личными издержками. Согласно данным эксперимента, проведенного в штате Одиша (Орисса), Индия, сотрудники фирм, ощущавшие, что заработная плата каждого из них устанавливается произвольно, начинали бунтовать, снижая трудовые усилия и прогуливая работу чаще, чем в аналогичных фирмах, где оплата была равной. Поскольку заработная плата при этом выплачивалась в зависимости от числа проработанных дней, они причиняли вред сами себе. Работники в фирмах с неравной оплатой труда также менее склонны сотрудничать для достижения коллективной цели, связанной с вознаграждением. Работники были готовы мириться с неравенством в оплате труда, но только тогда, когда оно было четко привязано к производительности[545].

В Соединенных Штатах возможна и другая реакция. Поскольку многие считают, что американская рыночная система в принципе справедлива, необходимо найти иной объект обвинения. Если человек не получает работу, то это, должно быть, потому, что элиты каким-то образом сговорились отдать ее афроамериканцу, латиноамериканцу или вообще в Китай. Почему же он должен верить, что правительство этих элит будет осуществлять перераспределение в его интересах? Чем больше денег будет у правительства, тем больше достанется «тем другим парням».

Таким образом, когда рост отсутствует или не приносит пользы среднему парню, необходим козел отпущения. Это особенно верно для Соединенных Штатов, но подобное происходит и в Европе. Ярче всего это проявляется в отношении к иммигрантам и международной торговле. За антииммигрантскими взглядами, как мы показали во второй главе, стоят два заблуждения: преувеличение количества прибывающих или собирающихся прибыть мигрантов и вера в то, что низкоквалифицированные иммигранты снижают заработную плату.