Экономические истоки диктатуры и демократии (Экономическая теория). 2015

и видим, что соответствующие цены факторов в закрытой экономике идентичны тем, что в главе IX заданы (IX.2). Это, конечно, неудивительно, учитывая предыдущее наблюдение, что эти две модели идентичны для случая закрытой экономики. Следовательно, доли факторов также те же самые, что и ранее, и заданы (IX.3). Точно так же как ранее мы имеем, что доходы бедных граждан, элит и средние доходы заданы (IX.4), (IX.5) и (IX.6). Мы снова предполагаем, что элиты богаче, чем население в среднем (т.е. 0> 8). Далее, элиты однородны и каждый их представитель владеет капиталом и землей в равных количествах. Граждане же владеют своим собственным трудом. В этой главе мы фокусируем внимание на ситуациях, в которых политический конфликт имеет место между социально-экономическими классами. Тем не менее, как это ясно из нашего предыдущего анализа, многие из результатов применимы, когда политический конфликт идет по другим линиям; мы вкратце вернемся к этому вопросу в заключении данной главы.

Мы снова делаем допущение о том, что имеется единый налог на доход, независимо от его источника. Эта ставка налога создает стандартные искажения, отображаемые функцией С(т)у. Тогда наиболее предпочтительная для граждан ставка налога, х^р, задана тем же, что и прежде, уравнением.

2.1. Цены факторов и доходы в открытой экономике Теперь допустим, что эта страна присоединяется к мировой системе торговли и может торговать со всеми остальными странами мира без всяких помех. Мы рассматриваем эту возросшую торговую интеграцию как один из аспектов «глобализации». Поскольку производится всего один продукт, для стран нет стимула торговать им. Однако для стран могут быть стимулы торговать промежуточными продуктами, потребляемыми при производстве конечного продукта, поскольку они производятся с использованием факторов производства, которыми различные страны могут быть наделены по-разному. Пока мы делаем допущение о том, что факторы производства не могут быть объектом торговли (т.е. отсутствует мобильность капитала и нет миграции). Вместо того чтобы просто использовать внутренние запасы капитала, земли и труда для производства промежуточных продуктов, страна может торговать с остальным миром, продавать свои запасы промежуточных продуктов, требующихся в производстве этих ресурсов, по мировым ценам и достигать иного уровня произодства конечного продукта. Если мировые цены на капиталоемкие, требующие земельных ресурсов, и трудоемкие продукты обозначены соответственно p_N, р_к и p_L (подчеркнутые переменные всегда указывают на открытую экономику), то ограничение бюджета этой страны есть:

Рк Yк "*■ PiXl Pn^n ⁼ Рк К + Pl^ + Р\> (1^— 8).

Левая сторона уравнения — совокупные расходы этой страны на промежуточные продукты по мировым ценам; правая сторона — совокупный доход, получаемый страной от продажи выпуска своих промежуточных продуктов по мировым ценам (учитывая производственные функции, заданные (Х.2)).

Как устанавливаются мировые цены? Ответ на этот вопрос не является здесь сущностно важным. Мы просто допускаем, что цены определяются в некотором рыночном равновесии, и принимаем его таким, что

Лк = —= 04^/fM и p_N=(l-Q)4^,e, (Х.7)

^_ а

где \|/ можно рассматривать как долю суммы капитала и земли по отношению к труду в мировой экономике. В (Х.6) значимым для определения внутренних цен было отношение K + esL к 1-8; именно это имеется ввиду под «долей суммы капитала и земли по отношению к труду». В мировой экономике можно считать значимым то же отношение, но в нем соответствующими суммами являются мировые запасы факторов, а не их запасы в одной стране. Например, если все страны мира участвуют в торговле и нет тарифов или помех в торговле, мы имеем:

Рк _ е ZjNj

Pn ¹ -e'LjKj+aJLjLj’

где N. — совокупное предложение труда в стране j; К. — ее капитал и L. — ее земля. В этом случае \у равно сумме отношений капитала и земли к труду по всему миру, т.е.

1Л+оЕЛ IЛ '

Если же установлены тарифы или есть помехи торговле, то \у отличается от этого отношения. Так ли это — не главное для нашего анализа в этой главе.

В фокусе нашего внимания — возникновение и консолидация демократии в недемократических обществах. Недемократические общества обычно беднее и, следовательно, в них относительно больше труда, чем капитала. Поэтому естественно полагать, что рассматриваемая страна относительно бедна капиталом. Формулируя это как допущение, мы имеем:

(Х.8)

K + oL 1-5

Самое важное следствие из этого допущения можно получить, сравнив (Х.7) с (Х.6), что предполагает: после открытия страны для торговли цена трудоемкого промежуточного продукта в ней повышается (везде предполагается, что это страна с относительным преобладанием труда). Интуитивно понятно, что эта страна изобилует трудом в сравнении с мировой экономикой, что понижает цену трудоемкого промежуточного продукта, когда нет международной торговли. Международная торговля подтягивает цену трудоемкого продукта до мирового уровня.