Экономические истоки диктатуры и демократии (Экономическая теория). 2015

Когда заданы цены, факторные доходы в этой экономике также заданы соответствующей стоимостью предельных продуктов, теперь оцениваемых по мировым ценам, тогда

™ = P_N> L = P_K ^и v = Pr- (Х.9)

Из этого следует, что международная торговля также повышает заработные платы относительно доходов на капитал и землю. Эти изменения относительных цен факторов — главный канал, по которому международная торговля влияет на то, возникнет ли и консолидируется ли демократия в конкретной стране.

Также стоит отметить, что мы неявно вводим выравнивание цен факторов. То есть с \}Г, понимаемым как мировое отношение капитала-и-земли к труду, и p_N, р_к и p_L — как мировые цены, цены факторов, заданные (IX.2), будут такими же, как цены факторов в других странах. Тем не менее имеет место выравнивание цен факторов или нет, не является важным для этого анализа. Важно просто то, что после открытия торговли цена относительно преобладающего, фактора повышается относительно цен других факторов, и что для данной, относительно бедной страны имеющийся в изобилии фактор — труд. Такова характеристика многих моделей торговли, даже когда выравнивание цен факторов не имеет места, так же как и в стандартной модели Хекшера — Олина с выравниванием цен факторов. Важным следствием изменения цен факторов является уменьшение социального неравенства после начала торговли. Существующие данные в общем плане согласуются с представлением о том, что заработные платы выше в странах, богатых капиталом [Trefler, 1985; Learner, 1998; Romalis, 2004], но имеются также свидетельства, что современный рост международной торговли больше поднял доходы более квалифицированных рабочих (мы рассмотрим эти следствия ниже).

Объединяя (Х.7) и (Х.9), мы получаем следующие цены факторов после открытия торговли:

¥ = (1-0)^, (Х.10)

г = G'F^0-1,

у = oG'F⁹'¹.

Из уравнения (Х.8) следует, что при таком условии заработные платы выше, а доходы на землю и капитал ниже, чем при автаркии.

Используя эти цены факторов, получаем, что доходы после открытия торговли таковы:

у^р =(l-0)'F^e

и

/Л^-^K + oL),

~ о

и средний доход в этом случае:

y = 'F e ''((i-e)(i-5)'F+e(/:+oz)). (х.11)

Применяя эти выражения, получаем наиболее предпочтительную для граждан (при отсутствии ограничений) ставку налога х^р, снова удовлетворяющую обычному условию первого порядка:

1 -С'(х^р).

1-е

(i-e)(i-5)+e^±^

В силу (Х.8) ^ <1-8, так что:

_ 1-е

(i-e)(i-5)+e^^

или

^£=г = 1-С'(х^р) У

(Х.12)

1-9

и

х^р <х^р,

где х^р — предпочтительная для граждан ставка налога после открытия торговли, заданная (Х.12), и т' — наиболее предпочтительная для них ставка до открытия торговли. Таким образом, граждане, чей доход создается предложением труда, предпочитают устанавливать более низкие налоги после открытия торговли. Из этого следует, что после глобализации демократия становится менее перераспределительной, поскольку глобализация сокращает неравенство доходов.

3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ —

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ

Теперь мы инкорпорируем эту экономическую модель в наши политические модели. Мы начинаем с анализа демократической консолидации. Он является зеркальным отражением рацее рассмотренных моделей, особенно тех, что были в разделе 5 главы IX, и дерево игры на рис. VII. 1 отображает стратегическую ситуацию. Мы делаем допущение, что доля ф и капитала, и земли теряется во время переворота, так что нет различий в издержках в зависимости от природы активов. Мы определяем два различных условия угрозы переворота — одно из них до, а другое после открытия торговли, и два пороговых уровня для ф, которые обозначаем как ф’ и ф, — также до и после открытия торговли.

Рассмотрение этого вопроса предполагает, что выигрыши от демократии до торговли заданы (IX.7). Сходным же образом до торговли выигрыши для граждан и для элит после переворота заданы (IX.24).

Условие угрозы переворота до открытия торговли, V^r(C, ф) > V^r(D), идентично тому, что мы вывели в (IX. 16), с ^ = 1:

0 + т^р(5-0)-5С(т^р)<е(1-ф)^е. (Х.13)

После открытия торговли выигрыши от демократии меняются из-за изменения цен факторов, и заданы:

V^P{D) = [(1 - 0)4' + х^р (0(К + oL) - (1 - &)&¥) -- С(т^р)(в(К + oL) + (1 - 0)(1 - 8)4')]4^/0“¹,

V^r(D)

|(tf+oL) + l^(l-0)(l-8)4'-^0(tf+oZ) - с(т^р )(0(/: + oL) + (1 - 0)(1 - 5)4')] 4'⁰-¹.

Подобным же образом выигрыши после переворота суть:

(Х.15)

V^p{C, ср) = (1-0)4'^е,

V^r(C, ф) = -§(1 —ф)(А' +oL)4'^(W. о

Условие угрозы переворота после открытия торговли есть, следователь-но, V^r(С, ф) > V^r{D), что может быть записано как:

бс(т') е

+

K+oL

(1-0)(1-5)4^/Л

(K + aL)

(Х.16)

< 0(1- ф).