Элитные группы в «массовом обществе»

В довоенной Венгрии чиновники, управляющие поместьями, врачи происходили в большей части из обедневшего дворянства, а служащие частной промышленности, банков, юридических контор, представители свободных профессий формировались в основном из ассимилировавшихся прослоек немецкого, еврейского и словацкого населения. К 1963 г. в результате реализации социальной политики правящей партии 54 % инженеров, 43 % преподавателей, около 35 % врачей были рабочее-крестьянского происхождения. В 1962–1964 гг. во всем составе венгерской интеллигенции дети административных руководителей составили 18,5 %, интеллигенции – 16,9 %, в 1973 г. – 16,9 % и 17,2 % соответственно; остальные происходили из лиц физического труда или «прочих» (1,2 % и 4,4 %)⁵⁴¹. Здесь также часть браков (16,3 %) лиц умственного труда приходилась на представителей разных групп физического труда⁵⁴². В ГДР к 1974 г. учителя на 57 % происходили из рабочих, на 22,2 % из служащих, на 5,4 % из специалистов⁵⁴³. В Румынии, где к 1968 г. доля интеллигенции, получившей образование после 1949 г. достигла 87,2 %, профессиональные группы интеллигенции, пополнявшиеся в 40-е гг. за счет воспроизводства, к началу 70-х стали приоритетными для выходцев из рабочих и крестьян. Самая высокая степень воспроизводства сохранилась наряду с административным аппаратом, в медицине и подготовке кадров для вузов – 55–60 %⁵⁴⁴. В Болгарии к 1967 г. нисходящая мобильность была чрезвычайно мала (рабочие пополнялись из служащих на 3,6 %, и на 1 % из мелкой буржуазии)⁵⁴⁵. В целом считалось, что в европейских соцстранах в начале 80-х гг. – из лиц физического труда происходило 60–70 % интеллигенции⁵⁴⁶. Некоторые показатели социальной мобильности в этих странах приводятся ниже:

При этом заключение браков между мужчинами из интеллигенции и женщинами из рабочих было явлением редким (в этом отношении в поведении обоих полов различий не было). Преобладающая часть женщин из интеллигенции заключала однородные браки; в случае неоднородных браков около 2/3 мужей были служащими – специалистами среднего звена. Таким образом, для мобильности, связанной с заключением брака, характерным было перемещение между близкими социальными группами, тогда как между группами, более далекими друг от друга, мобильность была минимальна⁵⁴⁷. В азиатских социалистических странах, где крайне немногочисленная «старая интеллигенция» имела почти полностью мелкобуржуазное происхождение⁵⁴⁸, новая целенаправленно формировалась из лиц физического труда в гораздо больших масштабах, чем в европейских соцстранах.

2. Состав студентов высших учебных заведений как фактор вертикальной социальной мобильности

Хотя массовые элитные группы во всех странах в некоторой своей части пополнялись лицами, формально не отвечающими обычному для их членов уровню образования, основным каналом их комплектования в XX в. были высшие учебные заведения. Поэтому, хотя в процессе учебы до половины и более студентов не оканчивали курса, социальный состав студентов был решающим фактором в комплектовании этих групп и процессе вертикальной социальной мобильности. Хотя имеется не так много конкретных исследований по происхождению студентов высших учебных заведений в различных странах, и социальные группы, из которых происходили студенты, выделены них несколько по-разному, но и те данные, которые приводятся в социлогических трудах, позволяют представить общую картину состава студентов в европейских странах накануне Первой мировой войны и в 30-х гг.

Происхождение студентов около 1910 г. (%)⁵⁴⁹

Очевидно, что выходцы из всех групп умственного труда (в таблицах из «средних слоев» к ним также относятся низшие чиновники и «белые воротнички»), которые в конце XIX – начале XX в. все относились к массовым элитным группам, и вместе взятые не превышали в составе населения 10 %, в составе студентов представлены в европейских странах не менее, чем двумя третями, а в Англии, Франции и Италии – примерно 90 %. В 30-х гг. картина еще не сильно изменилась: доля выходцев из социальных групп умственного труда составляет от 2/3 до 3/4.

Происхождение студентов около 1930–1935 гг. ⁵⁵⁰

Для более позднего времени по ряду стран имеются разрозненные данные, в ряде случаев не вполне совпадающие и несколько по-разному обозначающие социальные группы, но в целом достаточно характерные⁵⁵¹.