Эмоциональный интеллект. Как управлять своими эмоциями

Думаю, читатели обо всем этом знают или хотя бы догадываются, но, почему-то, продолжают верить ученым, как говорится, на слово. Натыкаются на очередное «исследование» и верят. Потом узнают о другом, опровергающем первое, и снова верят. Через некоторое время встречают третье, опровергающее предыдущие два, и снова верят. Просто так, не проверяя. Почему? Какой злодей почти полностью уничтожил у человечества критическое мышление? Почему оно отсутствует, в том числе, у самих ученых? Магия какая-то.

Наложение заклятия науки – животное оцепенение при упоминании любых ученых и их исследований.Экстрасенсы, гадалки, люди со сверхспособностями и прочая нечисть

Испокон веков одним из самых простых и действенных способов «развести лоха» были всякие чудеса: гадание по всему на свете, чтение мыслей, суперинтуиция, сверхзнание всего об окружающих и много чего еще. Увы, людям иногда хочется верить в нечто «эдакое», необычное, необъяснимое. Эту особенность и эксплуатируют «торговцы чудесами».

В человеческом мире существует некоторое количество фондов, занимающихся популяризацией науки. Иногда такие фонды даже учреждают премии и предлагают серьезные деньги любому (!), кто сможет доказать наличие у себя сверхспособностей¹¹. Какие только оправдания не придумывают экстрасенсы, телепаты и прочая шушера, чтобы объяснить, почему они не получили, например, премию Джеймса Рэнди в 1 000 000$¹². В 1996 году, когда фонд открылся, обозначенные выше деньги были обещаны любому, кто продемонстрирует хоть какую-то сверхспособность, хотя бы одну, самую маленькую. Но нет, и энергетика в лаборатории не та (тесты проводились на территории фонда, чтобы без подстав), и проверяющие портят им ауру, и много чего еще. Рэнди приглашал к себе и знаменитых экстрасенсов фокусников, но годы шли, деньги так и не достались никому, и в 2015 году было принято решение раздать их как гранты образовательным программам, направленным на формирование научного мировоззрения.

Как же объясняются свидетельства чудесного исцеления после сеансов Чумака, Кашпировского или периодически сбывающиеся пророчества Нострадамуса или Ванги?

В большинстве случаев – эффект самовнушения. В любой болезни наблюдается период ремиссии, в данном случае вызванный мобилизацией внутренних ресурсов и верой в авторитет «мага». Но в итоге легковерные жертвы только лишь запускали болезнь, теряя драгоценное время.

Ну а как с историями про то, как у знакомого брата друга была неизлечимая болезнь, колдунья поплевала ему в глаза, и он выздоровел? Начнем с того, что люди врут друг другу на каждом шагу. Сама по себе необходимость верить на слово обусловлена лишь отсутствием более веских доказательств. Но предположим, эта история – правда. Ок, пусть так и будет.

Так же, как для некоторых ругательным является слово «бл%ь», для других – это слово «статистика». Ругательным, потому что они просто не могут понять, зачем это слово было придумано, оно ведь, как и «бл%ь» ничего конкретного для них не обозначает. И действительно существуют задокументированные, в том числе на видео, случаи падения, например, с 9 этажа, после которых люди оставались живыми. А иногда и уходили на своих ногах. Означает ли это, что сам упавший неуязвим, или что окно заколдовано, или что каждую субботу на этот район перестает действовать сила тяготения? Повод ли это начать выходить на улицу через окно? Нет. Можно поспорить на круглую сумму с кем угодно, даже с одним из выживших, что если он прямо сейчас выйдет из окна 9 этажа, то умрет. Так почему же случайно сбывшееся предсказание деревенской колдуньи становится аргументом в пользу ее экстрасенсорных способностей? Почему, если кто-то внезапно выздоровел, значит, Кашпировский и правда лечил через телек?

И это касается не только «чудес». Случайности происходят, но они не должны становиться мотивом к действию. Да, у Эйнштейна была двойка по физике, он ее не понимал, и это сподвигло его сделать свою физику с блекджеком и относительностью, но это не делает отставание по школьным предметам первым шагом к успеху.