Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

В Институте философии Варшавского университета Темплин сблизился с группой марксистов, действовавшей под эгидой Социалистического союза студентов Польши в Отрыцком клубе. Даже после официального завершения своего пребывания в Польше он продолжал принимать участие в их встречах в Бещадах. Группа, не имея непосредственных контактов с оппозиционными организациями, пыталась самостоятельно критически разобраться в основах марксизма. Темплин переводил их тексты на немецкий и обсуждал их с берлинскими коллегами.

Когда Темплин был еще в Польше, членов подпольной группы, в которую он входил в Берлине в 1973–1974 годах, задержали на границе при перевозке запрещенной литературы из Западного Берлина. Их исключили из СЕПГ и принудительно направили работать на промышленные предприятия. По возвращении в ГДР в 1977 году Темплина обвинили в контактах с понесшими дисциплинарное наказание друзьями, опираясь при этом на разоблачительные показания его жены. Он развелся, прервал контакты с семьей Кучинских и был вынужден перейти на работу в Академию наук, не закончив диссертации. В 1977–1983 годах был научным сотрудником Центрального института философии АН ГДР.

Он вращался, как сам вспоминает, «вольной птицей в оппозиционном районе Берлина – Прецлауэрберге», познакомился с беспартийными левыми, несмотря на свою левизну изучавшими богословие. Их дискуссии проходили под покровительством Церкви в маленьких «домашних кружках» (такое название указывается в отчетах Штази) и на семинарах. Темплин познакомился, в частности, с Райнхардом Шультом, который через круг объединившихся вокруг него людей хотел влиять (в «левом духе») на околоцерковные группы, возникшие в период протестов против уроков военной подготовки в школах (1978). Сотрудничал с пацифистским кружком евангелической студенческой общины в Восточном Берлине и с кружком Эдельберта Рихтера в Наумбурге.

Поддерживал широкие личные контакты по всей ГДР, а также в Польше и ФРГ, участвовал в дискуссиях «домашних кружков» и в организуемых под эгидой Церкви семинарах, на которые его приглашали в качестве докладчика. В этот период он окончательно отошел от марксизма. Идейная переориентация и развивающееся при Церкви политическое движение склонили его выйти из СЕПГ. В 1983 году его уволили из Академии наук и подвергли запрету на профессию. Работал уборщиком, лесным рабочим, переводчиком. С этого времени, как свидетельствуют документы Штази, по отношению к нему применялись методы комплексной *деструкции. В *«Ведомстве Гаука» хранится его досье, где он обозначен кличкой Изменник.

Кризис, возникший в пацифистском движении после решения о размещении ракет НАТО в Западной Европе (1983) и волны эмиграции из ГДР, послужил импульсом к попыткам координации разрозненных действий оппозиции. С этой целью Темплин в 1985 году принял участие в организации первого семинара по правам человека. Было разослано свыше 200 приглашений, однако Церковь под давлением властей отказалась предоставить зал, и встреча не состоялась. Уже в период ее подготовки выявились существенные различия в позициях организаторов. Спорным вопросом оказалась не только сама тема, но и способ проведения семинара, привлечение участников из ФРГ, публикация результатов обсуждений и текста заявления, а также соотношение между подпольной и легальной работой.

В результате этих противоречий в начале 1986 года стала формироваться *«Инициатива за мир и права человека», в которой приняли участие Темплин, Бербель Болей, Герд Поппе и группа «Голоса протеста» (Райнхард Шульт, Томас Кляйн, Сильвия Мюллер и другие). Из материалов Штази известно, что через агентуру предпринимались попытки усугубить противоречия, затруднявшие работу «Инициативы». В основном эти противоречия возникали из‐за различного понимания прав человека. Группа Шульта критиковала буржуазный, по ее мнению, взгляд на права человека, а сама «Инициатива» отрицала подпольную работу на основе «домашних кружков», пропагандируемую «Голосами протеста».

В 1987 году «Инициатива» выступила с заявлением, содержащим требование соблюдать все гражданские права, гарантированные международными договорами. Члены группы публиковали тексты в журнале «Гренцфаль» («Grenzfall» – «Пограничный случай»), подписывая их собственными именами и давая адреса для контактов. Журнал не имел грифа «для внутрицерковных нужд», который служил некоторой защитой от санкций со стороны властей.

В рамках «Инициативы» Темплин сотрудничал с действующей по всей ГДР рабочей группой «Гражданские права», то есть с теми, кто добивался выезда на Запад (несмотря на противоречивое отношение к эмиграции в самой «Инициативе»). Активность «Инициативы» (публикация заявлений на Западе, рабочие контакты с западногерманской Партией зеленых, издание журнала, сотрудничество с оппозиционерами Восточной Европы и значительное влияние среди пацифистских и экологических групп в ГДР) побудила власти зимой 1987/88 годов к попытке ее силового разгрома.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное