Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

Хотя подавление «хорватской весны» и открыло в республике почти пятнадцатилетний период «великого молчания» общества и остатков партийных реформаторов, однако в политике СКЮ вовсе не произошло поворота к централизму. Напротив, принятые еще в период «хорватской весны» (июнь 1971 года) поправки к Конституции СФРЮ стали основой для создания новой *Конституции 1974 года, еще более децентрализовавшей страну. Союзные республики были определены как «государства», реализующие принцип суверенности наций. Конституция выстраивала все органы федерации на основе делегирования (а не выборов) на местном и республиканском уровне и полного паритета республик во властях СФРЮ. В результате компартия составляла единственную структуру, связывавшую формально самостоятельные политические системы республик.

В этом контексте не приходится удивляться как усилению репрессий по отношению ко всем, кто ставил под сомнение монополию компартии, так и оппозиционному объединению борьбы за национальное освобождение хорватов с борьбой за демократию и соблюдение прав человека. Как вспоминал в 1980‐х Дражен Будиша, «главной политической целью было создание независимого хорватского государства. Мы не имели понятия о создании плюралистической системы, а хотели сменить сталинскую. Но движение было естественным образом плюралистическим». Партия это видела и делала многое, чтобы движение не приобрело организационных рамок. Уже с конца 1970‐х, а особенно после смерти Тито (1980) выпущенные из тюрем активисты «хорватской весны» получали новые сроки. Веселич в 1981 году был осужден за интервью немецкому «Шпигелю», Туджман получил 3 года за интервью западным телекомпаниям, Готовац – 2 года за беседу с журналистом шведского телевидения. Один из лидеров Хорватской крестьянской партии (ХКП) был приговорен к 12 годам тюрьмы за открытую встречу с эмигрантскими политиками ХКП. Оппозиционер уже следующего поколения, Доброслав Парага (р. 1960), был в 1980 году осужден на 4 года тюрьмы за сбор подписей под петицией за освобождение политзаключенных.

Положение изменилось во второй половине 1980‐х. Власти все больше считались с мировым общественным мнением, и их не устраивало высокое место Югославии в ведущемся «Международной Амнистией» списке репрессивных режимов. СКХ был также все более поглощен спором с сербскими коммунистами об организационной структуре партии и федерации после смерти Тито. В 1986 году был освобожден Доброслав Парага, арестованного в 1987 году Чичака выпустили через два месяца, Туджман в том же году получил загранпаспорт и посетил важнейшие центры хорватской эмиграции. Во время своего путешествия он добился того, чего меньше всего хотели бы коммунисты: объединения бывших партизан и бывших усташей, которые преобладали среди хорватской политэмиграции и которые еще в 1972 году перебрасывали в страну диверсионные группы, осуществлявшие налеты на коммуникации и учреждения.

Радикальная националистическая эмиграция в начале 1970‐х осуществляла также террористические акты в отношении югославских дипломатических представительств и их сотрудников. В 1971 году был убит посол Югославии в Швеции, позже – консулы во Франкфурте и Лионе; было совершено нападение на консульство в Гетеборге. В 1972 году в результате теракта на самолете югославских авиалиний погибли 27 человек.

В 1980‐х у хорватских диссидентов появился еще один союзник – Католическая церковь, которая разделяла судьбу своего народа и столь же ощутимо пострадала от террора первых лет коммунизма. Только в 1945 году были убиты 243 священника, 89 пропали без вести, 168 оказались в тюрьмах. Особой тенью на Католическую церковь ложилось сотрудничество многих священнослужителей с властями НГХ, что было максимально использовано коммунистами в борьбе с Церковью (например, показательный процесс архиепископа Степинаца). Преследование священников, изгнание религии из школ, ограничения церковного строительства и католической прессы продолжались до начала 1960‐х. В 1966 году белградские власти подписали с Престолом св. Петра договор, гарантирующий свободу Католической церкви в Югославии. С этого времени началось широкое развитие католического образования и печати, церковные структуры стабилизировались, был даже начат диалог католических и марксистских мыслителей (в его рамках священники, например, выступали в университетах, раньше это было невозможно представить).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное