Обратите внимание, что в предыдущем абзаце я ни разу даже не упомянул банки, говоря о выборе платежных средств в новом дополненном мире. Так вот, банки уже сегодня все больше вытесняются из платежного пространства. Главная причина этого в том, что они слишком поздно вступили в игру. Например, в США большинство из них до сих пор не предлагают ничего похожего на онлайновую оплату в режиме реального времени или привязку счета к мобильному кошельку. Банкиры застряли в той эре, когда самым эффективным платежным средством считались чеки. Вдобавок при входе в банковские отделения молодежи до сих пор первым делом предлагают открыть «чековый счет»[426]
, в то время как поколению двухтысячных сама процедура выписки банковского чека незнакома!Весьма маловероятно, что в среднесрочной перспективе в платежной экосистеме найдется хоть сколько-нибудь реальная роль для банков, кроме разве что крупнейших. Только и эти гиганты вынуждены будут обеспечивать подключение своих платежных систем к мобильным кошелькам и приложениям, поскольку иначе предлагаемые клиентам банковские счета сделаются по большому счету бесполезными, ведь вам не придется больше проводить их пластиковые карты через считывающие устройства. Вместо этого вы воспользуетесь платежными возможностями смартфонов, при помощи которых суммы покупок будут автоматически списываться с ваших счетов или хранилищ ценности. А выбор того, где именно хранить свои средства, у вас будет широчайший, включая многочисленные небанковские счета, привязанные непосредственно к электронным кошелькам.
Хорошим современным примером такой платежной системы является учетная запись iTunes. Полмиллиарда людей уже привязали свои кредитные и дебетовые карты к аккаунтам iTunes. Многие используют для пополнения своего счета iTunes имеющиеся повсеместно в продаже специальные предоплаченные карты и ваучеры. При этом ваши счета в системах iTunes или PayPal – небанковские средства расчетов и хранилища ценностей. То же самое представляет собой и ваша карточка или мобильное приложение Starbucks. За 2015 год сеть Starbucks привлекла свыше 3 млрд долларов США на депозиты, привязанные к ее приложению, и превзошла по этому показателю более 70 % американских банков. Но, как я уже говорил, Starbucks не является банком, хотя и превосходит большинство банков и по числу вкладчиков, и по сумме депозитов.
Мы еще увидим множество новых подобных хранилищ в нашем дополненном будущем. По мере дальнейшего перехода к децентрализованному учету движения платежных средств и распределенным платежным системам мы будем придавать все меньшее значение тому, имеют ли эти хранилища государственные гарантии и застрахованы ли в них наши вклады согласно национальному законодательству. Крупные вклады и сбережения будут по-прежнему храниться в банках, но основная масса средств, необходимых нам для повседневных расходов, переместится в небанковскую экосистему, основанную на новейшей технологии. Однако достаточно ли это безопасно?
Вот уже более десятилетия люди используют платежную систему PayPal и не озабочены какими-либо гарантиями сохранности своих денег. В обозримом будущем бизнес PayPal никуда не исчезнет, и число людей, у которых возникали проблемы с платежами через PayPal, будет ничтожным на фоне общего объема успешных транзакций или по сравнению со среднестатистическим риском банковских афер. В конечном итоге наибольшей популярностью будут пользоваться именно самые безопасные платежные системы, завоевавшие доверие сообщества массовых потребителей, а по мере притока в их сети новых пользователей они будут становиться только надежнее и безопаснее.
Что это означает? Прежде всего – кризис «универсальных банков»[427]
как явления и свертывание их операций в ближайшие 20 лет. Ведь в чем заключается сама концепция деятельности