Второе обстоятельство относится к соотношению диахронии и панхронии. Единственный более или менее последовательный диахронический процесс, который читается в материале, – это неуклонное, хотя и на уровне средних чисел небольшое, возрастание доли служебных слов – слоговых предлогов, союзов, частиц, междометий. В остальном, как кажется, можно говорить о константах, в целом охватывающих все три века новой русской поэзии.
И еще раз необходимо сказать, что целью исследования было выявление именно таких морфологических классов, подсчет по которым дает максимальное единообразие. Реальное грамматическое разнообразие поэтических текстов никуда не делось – просто в представляемой модели оно рассматривается на втором уровне, уже внутри основных классов. Как явление конкуренции грамматических форм внутри классов может быть описано соотношение различных глагольных форм, имен и местоимений, прилагательных и наречий и т. д.
Но, как видится, важно найти и контуры самого общего единства, в первую очередь как точку отсчета для конкретных лингвопоэтических исследований. В предложенной гипотезе есть рискованные допущения, по крайней мере два – слоговой подсчет и описанная группировка грамматических классов. Но именно при принятии таких параметров единообразие, опять-таки как будто, удается нащупать. Возможно, подсчеты удастся автоматизировать; хотя главное – концепция, «что считать». В одном совершенно нет сомнений – количественные методы в изучении грамматики поэтического текста оправдывают и будут оправдывать себя.
Список иллюстраций
С. 6. Сборники по теории поэтического языка. Вып. I. Пг., 1916 (титульный лист)
С. 7. Сборники по теории поэтического языка. I. Пг., 1916 (задняя сторона обложки с монограммой О. М. Брика)
С. 22. Алексей Крученых. Вселенская война. 1916. Воспроизводится по изд.:
С. 23. Густав Клуцис и др. Молодая гвардия. 1924 (фрагмент). Воспроизводится по изд.:
С. 30. Геннадий Спирин. Ил. к кн.:
С. 32. Иван Пуни. Музыка. 1917–1918 (фрагмент). Воспроизводится по изд.: 0,10. Iwan Puni und Fotografien der Russischen Revolution. Basel, 2003. S. 140.
С. 32. Василий Кандинcкий. Стихи без слов. 1904. Воспроизводится по изд.:
С. 35. Иван Пуни. Бани. 1915 (фрагмент). Воспроизводится по изд.: 0,10. Iwan Puni und Fotografien der Russischen Revolution. Basel, 2003. S. 64.
С. 36. Из кн.:
С. 86. Протокол заседания Московского лингвистического кружка 25 апреля 1919 года (фрагмент). Архив ИРЯ РАН. Ф. 20. Ед. хр. 2.II. № 4.
С. 187, 188. Пометы В. Б. Шкловского. Домашний архив С. Гардзонио.
С. 308. Рецензия на Вторую выставку «Искусство движения» // Известия физкультуры ВСФК. 1926. № 2. С. 10–11.
С. 309. А. Ларионов. Схема и перформанс «Bырастание зерна», сопровождавшие доклад «Эксперимент в области пластики», прочитанный в Академии 1 января 1923 года. РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 17. Ед. хр. 2. Л. 10.
С. 310. Н. Александрова. Диаграмма ритмических движений. Середина 1920-х годов. РГАЛИ. Ф. 2748. Оп. 1. Ед. хр. 378. Л. 10.
С. 312. А. Ларионов. Симметрия траекторий балетных «temps». Запись движения кадрами //
С. 313, 314. А. Сидоров. Образец конструктивной записи движения. Графическая стенограмма танца //
С. 314. W. Stepanow. Alphabet des Mouvements du Corps humain //