Читаем Эрнст Генри полностью

Бюллетень издавался на четырех полосах и рассматривался как официальное издание советского посольства. Его рассылали британскому истеблишменту, коллегам-журналистам и библиотекам. Главная задача — неустанно убеждать англичан в необходимости как можно скорее открыть второй фронт и тем самым помочь Красной армии. Английский отдел Совинформбюро докладывал в Москву: «Во многих случаях бюллетень вывешивался на досках в казармах и на предприятиях, а также передавался в обеденный перерыв на заводах и фабриках по внутреннему радиовещанию».

Союзнические отношения не мешали оперативникам МИ-5 присматривать за советским постпредством, в том числе за Эрнстом Генри — с помощью своей агентуры. 15 июля 1941 года в его личном деле пометили: «Эрнст Генри просит посла Майского дать ему совет относительно его нынешней работы».

Новая запись появилась 15 июля: «Зинченко из полпредства спрашивает, готов ли бюллетень.

Ростовский отвечает, что готов, но еще не поступили фотографии.

Он принес несколько благодарственных писем послу Майскому, в том числе от заместителя председателя профсоюза шахтеров, который спрашивает, сколько надо платить за экземпляры бюллетеня, которые ему посылают.

Зинченко говорит, что платить не придется, бюллетень распространяется бесплатно.

Ростовский поинтересовался, как обращаться к руководителю профсоюза. Тот пишет: „товарищ“, неудобно назвать его „сэр“. Зинченко предложил обсудить это позднее. И отправить эти послания Лозовскому в Совинформбюро». (Константин Емельянович Зинченко был советником посольства.)

Новая работа сделала Эрнста Генри заметным человеком в Лондоне. Лондонская газета The Evening News («Вечерние новости») написала: «Советское посольство издает бюллетень военных новостей из России. Редактором посол Майский сделал русского писателя С. Ростовского, который добился мировой известности своими книгами, написанными под псевдонимом Эрнст Генри».

В британском правительстве заинтересовались: кто такой Эрнст Генри? 18 июля 1941 года новая пометка в его деле: «Из Министерства внутренних дел позвонили, чтобы получить информацию относительно Симона Ростовского, он же Эрнст Генри». Офицер контрразведки ответил начальству: «Ростовский из „Совьет уор ньюс“ — это Симон Николаевич Ростовский, на которого заведено это дело. И я сделал краткую выписку из его дела для информации». 18 июля составили дополнительную справку об Эрнсте Генри, в частности о том, как он хотел получить вид на жительство в Англии: «Его просьбы отвергались ввиду его участия в коммунистических встречах в стране сразу после его приезда и ввиду его встреч с Отто Кацем, членом Третьего Интернационала. В 1937 году он обручился с Рут Майер, которая бежала из Германии в 1933 году и тоже известна своими коммунистическими контактами».

Первый номер редактируемого Эрнстом Генри бюллетеня вышел 11 июля 1941 года тиражом в 2 тысячи экземпляров и быстро поднялся до 12 тысяч. Дальнейший рост был невозможен, поскольку бумаги не хватало и ее рационировало британское Министерство информации.

Эрнст Генри прежде никогда не редактировал периодику, но он умело планировал каждый номер бюллетеня. На 1-й полосе — официальная информация (передовые статьи из «Правды», выступления видных партийных и государственных деятелей), на 2-й — статьи фронтовых корреспондентов в основном из «Красной звезды», на 3-й — заметки о жизни в тылу. 4-я полоса — литературная, фельетоны и рассказы.

В аппарате британской контрразведки возникла идея подвести к Эрнсту Генри своего агента — псевдоним М-8. Кто это был? Советский гражданин, живущий в Англии? Вот межведомственная переписка спецслужбистов относительно перспектив использования агента для слежки за Генри:

— 25 июля 1941 года: «Как я уже говорил этим утром, буду признателен, если вы рассмотрите возможность участия М-8 в этом деле. И если да, то вступите с ним в контакт на сей счет».

Я не так уж озабочен его нынешней деятельностью (хотя он точно в ежедневном контакте с советским посольством в связи с изданием «Совьет уор ньюс»), как и вообще его работой в последние годы.

Имеет значение то, что он сказал 1 сентября 1939 года: хотя он русский гражданин, он едва ли «персона грата» в России, но тем не менее он сейчас будет нанят русским посольством для «Совьет уор ньюс». Мы знаем от нашего агента, что он жаловался, что не знает, как отвечать на вопрос: «Что он тут делает!»

— 31 июля последовал ответ: «Боюсь, что после вашей записки, становится очевидной невозможность использования М-8 в этом деле. Я могу изложить это подробно при встрече, но сейчас я полагаю, что нужно попробовать использовать другие подходы. Когда М-8 будет „готов“, я вам сообщу, но не могу сказать, как много времени это займет». Однако же Эрнст Генри крайне интересует британские спецслужбы. Дано задание любыми усилиями подобраться к нему поближе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное