О наказании подсудимого. В соответствии с принципом гуманизма российского уголовного права и ст.73 УК РФ: «если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания», он назначает его условно, даже если оно составляет до 8 лет лишения свободы. При назначении наказания суд обязан учитывать интересы потерпевшей. Лишение свободы подсудимого, без всяких сомнений, будет для нее сильнейшим стрессом. Да и никакой необходимости в лишении его свободы нет. К делу приобщено заявленное в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон. Закон запрещает такое прекращение дел по обвинению в совершении тяжкого преступления. Именно в тяжком преступлении и обвиняется подсудимый. Но ходатайство потерпевшей, поддержанное ее мамой, вполне может быть удовлетворено, если суд воспользуется своим правом снизить категорию тяжести преступления.
Прошу Вас в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия отягчающих обстоятельств, изменить категорию преступления с тяжкой на средней тяжести и в связи с желанием потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон».
Дело было прекращено за примирением сторон.
В последние годы обвинения в педофилии стали едва ли не повседневными. И если слова ребенка принимать за истину, не сомневаясь в их достоверности и не подвергая их оценке
в совокупности с другими показаниями, судебной ошибки не избежать. Лжесвидетельство ребенка прекрасно описано С. Цвейгом в его историческом исследовании «Мария Антуанетта» (гл. «Гнусная клевета»). Решающим поводом для осуждения королевы Франции на отсечение головы гильотиной стала запротоколированная (достоверность протоколов не вызывает сомнений) ложь восьмилетнего дофина, в присутствии шести взрослых чужих людей обвинившего мать в кровосмесительном половом сношении. А для сегодняшнего суда уличающих показаний ребенка не требуется. Осудят даже при отрицании семилетней девочки совершения с нею сексуальных действий отцом. А полиграфолог пришел к выводу, что сексуальное насилие папа совершил. И детский психолог допустил такое насилие на основании… рисунка девочки. Этого оказалось достаточным для осуждения отца к 13 (!) годам лишения свободы (подробнее в главе «Назначение экспертизы).
Необходимо учитывать, что дети хорошо ориентируются в происходящем и прекрасно осознают, чего хотят услышать от них взрослые. Многие дети склонны к фантазированию и приукрашиванию, и поэтому нередко в их правдивые показания вплетается вымысел. Иногда вымысел может быть сознательно положен в основу показаний.
Так, в Воскресенском районе по сообщению о совершении, как принято говорить, «лицами кавказской национальности», сексуальных действий с малолетней, в село срочно выехала усиленная опергруппа с прокурором района. Общительная «потерпевшая» с искренностью и непосредственностью рассказала, что за обещанные конфеты танцевала и пела на столе перед бригадой «шабашников», что дяди попросили её перед этим снять всю одежду. Устроенный детский стриптиз взбудоражил все село. На мое предложение рассказать подробнее о том, что происходило до танцев на столе, девочка с той же искренностью и непосредственностью поведала, что её перед этим заставили… перестирать их рабочую одежду. Самой «прачке» едва исполнилось шесть лет. И её мама, и воспитательница на заданные им вопросы пояснили, что девочка любит фантазировать и даже сочиняет сказки. Рабочие божились и клялись своими детьми, что никаких танцев на столе не было. Не было и только что постиранной одежды. По факту оказалось, что в незанятый работой день скучающие по своим детям рабочие заглянувшую к ним в общежитие любопытную девочку угостили конфетами и предложили спеть песенку. Её голосок услышала воспитательница расположенного через стенку детского садика, уже разыскивающая пропавшую воспитанницу. Чтобы избежать наказания, находчивая и очень просвещенная девочка решила «перевести стрелки» на «нехороших дядей».