Необходим логический анализ имеющейся информации. Вспомните кульминацию полюбившегося фильма «Москва слезам не верит» с появлением пропавшего обаятельного Гоши (сыгранного Алексеем Баталовым) перед потерявшей надежду его увидеть Екатериной (Верой Алентовой). На фоне её переживаний и счастливой развязки зрители не задаются вопросом: как Николай смог найти и так быстро в многомиллионной Москвечеловека, не зная про него ничего, кроме имени и наличия шрама от удаления аппендицита? Конечно, поиск человека с такой «особой» приметой и по имени Георгий (или Егор, а, возможно, и Юрий) Иванович перспективы не имеет. И Николай найти его, конечно, не мог. Режиссер выдумал невероятный благополучный финал? Нет. Профессиональный розыск в этой ситуации вполне осуществим и на практике решается вполне успешно в ситуациях с минимальными исходными данными (очерки «Признаюсь, я убил», «Плыл по Хопру труп», «Смерть в огне»). Как бы рассуждал профессионал по имеющимся в фильме данным?
1. Гоша квалифицированный слесарь, с использованием сделанных им приборов защищаются диссертации. Значит он работает в НИИ. А работающие там, в том числе слесари, имеют допуск к совершенно секретным работам, то есть находятся на спецучете.
2. На выезде на пикник с шашлыком его участники вспоминали, как в универмаг «Москва» выбросили женские сапоги (время было тотального дефицита), и все мужики лаборатории побежали покупать их своим женам. В Москве один универмаг «Москва» и, надо полагать, что расположенный в радиусе 500 (и даже 1000) метров НИИ найти не составляет большого труда. А по допуску найти слесаря по имени Георгий уже не проблема.
Вот и весь алгоритм розыска. Просто он и в жизни, и в кино остается «за кадром». И для получения этих данных нужно только профессионально побеседовать с Екатериной и её дочерью. А профессиональный опер вполне мог оказаться знакомым Людмилы (Ирины Муравьевой) – подруги Екатерины. Её круг знакомств в фильме весьма обширен. Так что, привел Гошу Николай, но найти его мог только профессионал.
Следователь должен уметь пользоваться всеми источниками информации, знать методику построения версий возможного поведения преступника после совершения преступления, принимать участие в планировании его розыска и направлять его по мере анализа поступающей к нему информации. Сотрудники уголовного розыска играют ведущую роль в раскрытии преступлений, установлении подозреваемых, их нахождении и задержании. Но следователь в состоянии активно и результативно участвовать в этом. В одном из сел Самойловского района подростком было совершено преступление против личности. Потерпевшему и его товарищу он знаком не был и представился просто: «седой». Они знали лишь, что он учится в ПТУ г. Балашова. В каком училище, по какой специальности, на каком курсе, а также к кому и зачем он приехал в село, они сказать не могли. Молодой оперативник собрался на следующий день ехать в Балашов с полной уверенностью, что в ПТУ там его найдет без особого труда. Я скептически поглядел на него: «А вы знаете, что в городе три ПТУ? Это несколько сот человек. Среди них, вполне возможно, окажется с десяток с такой кличкой». Подробнее допросив потерпевшего, я выяснил, что в этот день в село приезжал фельдшер для получения крови от доноров. И в числе сдающих кровь «за компанию» оказался «седой». Я установил фельдшера, и попросил его приехать на допрос вместе с журналом сдававших кровь. В этом журнале клички, конечно, не значились. Но кроме фамилий и имен указывались год рождения и адрес проживания. На следующий день в прокуратуру пришел замначальника милиции по оперативной работе и сообщил, что принятыми мерами установлен и преступник, и его адрес. Я одобрительно кивнул головой и написал на листочке фамилию подозреваемого. Опытный профессионал с удивлением поглядел не меня, но уже через минуту спросил: «По списку сдававших кровь вычислили?». И признался: «Я тоже в ЦРБ был». Нетрудно видеть, что профессионалы рассуждали одинаково и обошлись без проверок ПТУ. На следующий день утром преступник был задержан у себя дома.
Следователь и защитник