Читаем Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры полностью

Должность участкового не престижна. Это работа, без преувеличения, в круглосуточном режиме. Стоит прочитать его служебные обязанности, чтобы задаться вопросом: а физически возможно их выполнить, не вызывая нареканий? Запомнился участковый в Самойловском районе, с которым довелось выехать на сообщение о покушении на изнасилование. За 40 минут дороги он не только сообщил всю необходимую информацию о происшедшем, но и дал точные характеристики потерпевшей и её супругу. Не только охарактеризовал подозреваемого, но также кратко рассказал еще о двух, совершенных им ранее, покушениях (очерк «Несостоявшийся Джек – потрошитель»). Вся сообщенная им информация нашла полное подтверждение. Он обеспечил явку восьми человек и задержание подозреваемого. Благодаря этому практически весь объем следственных действий был выполнен за полдня. И надо было слышать, как уважительно – Самсон Сергеевич – о нем, армянине по национальности, отзывались потерпевшие и свидетели. Лейтенант в русско-украинском селе был своим человеком. По моему представлению он был поощрен начальником райотдела. И, конечно же, благодаря оперативникам розыска раскрываются, казалось бы, безнадежные дела (очерк «Смерть в огне»). Резюме: профессионалы служат не за поощрение и получают удовлетворение уже от результатов выполнения своего служебного долга, одобрения коллег. Уважение и поощрение от руководства, конечно, сильный стимул для добросовестной работы. А если о поощрении ставит вопрос прокурор или следователь, то и их требовательность сотрудниками МВД уже по-другому воспринимается.

Высокомерие и пренебрежение к работе оперативных работников недопустимо. Следователь вправе ставить вопрос как о дисциплинарном наказании за недобросовестное выполнение служебных обязанностей, так и о поощрении за своевременное получение достоверной информации, позволяющей раскрыть преступление «по горячим следам», и за оперативное задержание подозреваемого.

Следователь не должен безучастно дожидаться результатов оперативной работы. Если на первоначальном этапе он полностью занят осмотром места происшествия, то затем он должен быть не только в курсе всех оперативных мероприятий и корректировать их с учетом следственной информации, но и проводить допросы и следственные действия в непосредственном взаимодействии с оперативными работниками. По сложившейся практике следователи Следственного комитета считают собственный кабинет единственным местом производства допроса, иногда часами дожидаясь доставления подозреваемого и свидетелей. А ведь допрос в здании полиции не только существенно экономит время следователя, но и обеспечивает своевременный обмен получаемой информации с оперативными работниками. Приватные беседы оперативников с задержанными не должны предшествовать допросу, если вы находитесь в отделе полиции. Это исключит искажение обстоятельств совершения преступления и появления показаний, только подтверждающих выдвинутую оперативниками версию. Допросы подозреваемых и ключевых свидетелей следователь должен производить сам. С вашего согласия оперативные работники могут присутствовать при допросе и задавать вопросы. Такой допрос вполне допустим. Только не забудьте отметить в протоколе их участие. Следователь вправе давать органу дознания поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий и производстве отдельных следственных действий. Поручения не должны носить формальный характер и даваться по любому поводу для отчета. Они должны быть необходимые, конкретные и понятные. Увы, иногда следователь вынужден, во избежание упреков от проверяющих и надзирающих в отсутствии активности работы, давать формальные поручения. Скажите об этом исполнителю и подскажите, что подготовить ответ на такое поручение ваше поручение он может, не выходя из кабинета. Это оперативником будет воспринято положительно. И проводя следственные действия, не забывайте выборочно проверять добросовестность исполнения поручений и достоверность предоставленной информации. При установлении неполноты и недостоверности исполнения, ставьте вопрос о наказании, при добросовестном и результативном исполнении – о поощрении. Только при таком подходе вы заслужите уважения оперативников и добьетесь необходимого контакта с ними, их понимания, что ваши поручения «не для галочки» должны выполняться добросовестно и в срок. Оперативники должны быть убеждены, что собранная ими информация будет вами реализована, а попытка схалтурить будет пресечена и наказана. Не пренебрегайте информацией, которую вам пытаются высказать по своей инициативе граждане, не являющиеся свидетелями (очерк «Кто стрелял?) и мнением о происшедшим рядового ДПСника. Само обращение сержанта ДПС к старшему по званию и должности говорит о желании помочь раскрыть преступление. А свежий, как говорят, «не замыленный» взгляд дилетанта может заметить необычную «мелочь», на которую вы не обратили внимания (очерк «А мальчиков… не было»).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
100 знаменитых анархистов и революционеров
100 знаменитых анархистов и революционеров

«Благими намерениями вымощена дорога в ад» – эта фраза всплывает, когда задумываешься о судьбах пламенных революционеров. Их жизненный путь поучителен, ведь революции очень часто «пожирают своих детей», а постреволюционная действительность далеко не всегда соответствует предреволюционным мечтаниям. В этой книге представлены биографии 100 знаменитых революционеров и анархистов начиная с XVII столетия и заканчивая ныне здравствующими. Это гении и злодеи, авантюристы и романтики революции, великие идеологи, сформировавшие духовный облик нашего мира, пацифисты, исключавшие насилие над человеком даже во имя мнимой свободы, диктаторы, террористы… Они все хотели создать новый мир и нового человека. Но… «революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи», – сказал Бисмарк. История не раз подтверждала верность этого афоризма.

Виктор Анатольевич Савченко

Биографии и Мемуары / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное