В этой хрупкой и изменчивой жизни является ли какой-нибудь повод для отвлечённости, лени или неведения настолько важным, чтобы позволить ему нарушить осознанность, необходимую для пребывания в своей фундаментальной природе? Размышляя о непостоянстве, подумайте о следующем: если смерть придёт сейчас, в этот самый момент, что будет самым важным? Что способно принести истинное благо вам самим и другим существам? В момент смерти будут ли иметь значение все те концепции, колебания и отвлечения, которым вы позволяли руководить своей жизнью? И если цепляние за них не поможет ни вам, ни кому-то другому в этот момент, зачем любому здравомыслящему человеку, обладателю всех драгоценных свобод и дарований, продолжать находиться во власти этих заблуждений?
В данный момент у вас есть возможность взять всё под контроль. Вы можете воспользоваться этой возможностью, чтобы в полной мере реализовать свой внутренний потенциал. Для этого нужно оставить своё упрямое цепляние за идеи о реальности и постоянстве, которых в природе не существует, и охватить всё, что возникает в вашем переживании подлинной осознанностью, нераздельной с умом будды, — вашей пробуждённой природой.
Постоянные перемены можно узреть не только наблюдая наступление смерти — время также меняется, постоянно меняются и наши мысли. Непрерывное движение не позволяет сознанию укорениться в полной уверенности, что оно статично и не подвержено непостоянству. Тем не менее мы продолжаем полагать, что время неподвижно, мысли статичны, наши движения статичны и это «я» тоже материально и неподвижно. Ошибочно принимая непостоянное за постоянное, мы развиваем ложное воззрение, опираясь на которое пытаемся сделать плотными и неподвижными вещи, находящиеся в постоянном движении.
Простым примером может послужить время. Обычно мы воспринимаем время в терминах прошлого, настоящего и будущего. Каждое из этих понятий подразумевает существование одного неподвижного момента. Мы основываем наше статичное восприятие времени на одном-единственном неподвижном моменте, который называется настоящим, а все остальные моменты времени относятся к прошлому или будущему. Однако подобное невозможно доказать, так как «настоящего» просто не существует. Поток времени постоянно движется и изменяется — когда мы думаем о настоящем, оно уже стало прошлым.
Подобным же образом мысли находятся в постоянном движении. Как только нам на ум приходит мысль, мы поспешно выстраиваем вокруг неё свои суждения, в то время как внутренняя суть этой мысли уже изменилась. Движение первоначальной мысли ведёт ко второй мысли, и, пока мы это осознаём, вторая мысль уже произвела на свет третью и так далее.
А как насчёт этого «я», кажущегося нам столь плотным и постоянным? Нагарджуна говорит о том, что даже великие цивилизации на нашей планете непостоянны, изменчивы и приходят в упадок, разрушаясь и распадаясь, подобно пылинкам, раздуваемым ветром. Целые вселенные сталкиваются, рушатся и уходят в небытие. По сравнению с этим всякое высокомерие, вызванное верой в статичность и неизменность одного отдельного, непостоянного «я», по меньшей мере излишне и является признаком невежества.
Но мы привыкли верить в плотность наших эмоций и основывать на этом свои суждения. Из-за веры в статичное «я», о котором с позиции понимания непостоянства не может быть и речи, возникают цепляние и подкрепляющая его «логика». Из-за того, что мы думаем, будто у нас есть причина и объект для цепляния, возникают бесконечные проявления эгоизма и тревожащие эмоции, уводящие нас ещё дальше от фундаментальной основы. Мы будем продолжать порождать эгоизм и злобу до тех пор, пока у нас есть на это причина: у зависти есть причина, у ненависти есть причина, у агрессивности есть причина. Вот так умы чувствующих существ утопают в глубинах неведения.