Читаем Эволюция архитектуры османской мечети полностью

27 Cm.: Rüstem Ü. Victory in the Making: The Symbolism of Istanbul’s Nusretiye Mosque // Art, Trade and Culture in the Islamic World and Beyond. From the Fatimids to the Mughals. L., 2016. P. 93–107; Özgüven B.H. Early Modern Military Architecture in the Ottoman Empire // Nexus Network Journal. 2014. Vol. 16. № 3. P. 737–749.

28 T. Готье отмечал, что «минареты этой мечети [Нусретие в Топхане. -Е.К.] считаются самыми изящными в Константинополе и служат примером классического типа турецкой архитектуры», и дал довольно подробное их описание: «Вообразите две высокие ребристые колонны, у которых вместо капители – украшенный фестонами резной балкон: из него вырастают другие колонны, поменьше, тоже увенчанные такими балкончиками, где, в свою очередь, помещается следующий пучок колонок, заканчивающихся коническим шпилем. Это очень пластично, смело и неожиданно» (Готъе Т. Путешествие на Восток. С. 135, 265).

29 Goodwin. HOA. Р. 417. См. также: Arslan D. Tarihsel konumu ve Mimarisiyle Nusretiye camii // Ariş Dergisi. 2018. № 13. S. 54.

30 Kuban. ОА. P. 631.

31 Мориер Дж. Похождение Хаджи Бабы из Исфагана. М., 1970. Гл. XXII. Авантюрный роман был издан в Лондоне как «перевод с персидского», но его автором считается британский дипломат Джеймс Джастин Морриер (1780–1849), родившийся в османском Измире и служивший в Персии.

32 См.: Deringil S. The Invention of Tradition as Public Image in the Late Ottoman Empire, 1808 to 1908 // Comparative Studies in Society and History. 1993. Vol. 35. № 1. P. 3–29.

33 Ср.: «Внешне мы исходим из того, что ценность памятника определяется его художественными достоинствами. Но подсознательно ценность определяется древностью. Аксиология архитектуры (и не только ее) строится, подобно платоновским регрессивным рядам – первый памятник всегда кажется ценнее, чем те, которые развивают его идеи» (Ревзин Г.И. Очерки по философии архитектурной формы. М., 2002. С. 31).

34 Согласно датировкам М. аль-Асада: al-Asad М. The Mosque of Muhammad Ali in Cairo // Muqarnas. 1992. Vol. IX. P. 41–42.

35 al-Asad M. The Mosque of Muhammad Ali in Cairo. P. 41; Abdel-Aty Y.Y.A. Structural Study and Evaluation of Previous Restoration Work of Mohammad Ali Pasha Mosque at the Citadel in Cairo // Journal of the General Union of Arab Archaeologists. 2011. Vol. 12. P. 176.

36 Мухаммед (Мухаммад) Али-паша аль-Масуд ибн Ага (1769–1848) – османский наместник (вице-король) Египта и части Судана, уничтоживший мамлюков и активно проводивший реформы на подвластных территориях; в ходе двух османо-египетских войн (1831–1833 и 1839–1841) добился от сюзерена признания основанной им династии правителей Египта. Подробнее см.: Marsot A.L.S. Egypt in the Reign of Muhammad Ali. Cambridge, 1984; Fahmy K. The era of Muhammad Ali Pasha, 1805–1848 // The Cambridge History of Egypt. Vol. 2: Modern Egypt from 1517 to the end of the Twentieth century / ed. M.W. Daly. Cambridge, 1998. P. 139–179.

37 al-Asad M. The Mosque of Muhammad Ali. P. 43–46; см. также: Wiet G. Mohammed Ali et les beaux-arts: centenaire de Mohammed Ali. Caire, n.d. [1950?]. P. 285.

38 al-Asad M. The Mosque of Muhammad Ali. P. 48.

39 el-Torky A.A. Political symbolism in Mohammad Ali’s mosque: Embodying political ideology in architecture // Alexandria Engineering Journal. 2018. Vol. 57. № 4. P. 3874, 3879.

40 Каирская мечеть ориентирована по оси северо-запад – юго-восток, но для удобства ее ориентация описывается здесь аналогично стамбульским памятникам: стена киблы принимается за южную, противолежащая – за северную.

41 Подробнее о мамлюкской архитектуре Каира см.: Yeomans R. The Art and Architecture of Islamic Cairo. L., 2006. P. 124–163; StierlinH., StierlinA. Splendours of an Islamic World: Mamluk Art in Cairo 1250–1517. L.-N.Y., 1997.

42 Бухари. Сахих. 263 (427), 268 (435, 436); Муслим. Сахих. 531, 970; ан-Насаи. Сунан. 2154. Салафитский богослов Мухаммад ибн Салих аль-Усеймин в одной из фетв, предполагая гипотетический случай обнаружения на территории мечети могилы, говорил о необходимости передвинуть стены мечети: Маджму’ ф amaya аш-шейх Ибн ‘Усеймин. 2/89-90. Это, однако, не помешало татарскому просветителю Ш. Марджани при посещении Каира молиться именно возле тпюрбе Мухаммеда Али-паши: Марджани о татарской элите (1789–1889). М., 2009. С. 89.

43 Наиболее ярким примером является каирский комплекс султана Хасана (сер. XIV в.) у подножия Цитадели; подробнее см.: Behrens-Abouseif D. Islamic Architecture in Cairo: An Introduction. Leiden-N.Y., 1989.P. 94-132; al-Harithy H.N. The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines // Muqarnas. 1996. Vol. XIII. P. 68–79.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917
Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917

В окрестностях Петербурга за 200 лет его имперской истории сформировалось настоящее созвездие императорских резиденций. Одни из них, например Петергоф, несмотря на колоссальные потери военных лет, продолжают блистать всеми красками. Другие, например Ропша, практически утрачены. Третьи находятся в тени своих блестящих соседей. К последним относится Александровский дворец Царского Села. Вместе с тем Александровский дворец занимает особое место среди пригородных императорских резиденций и в первую очередь потому, что на его стены лег отсвет трагической судьбы последней императорской семьи – семьи Николая II. Именно из этого дворца семью увезли рано утром 1 августа 1917 г. в Сибирь, откуда им не суждено было вернуться… Сегодня дворец живет новой жизнью. Действует постоянная экспозиция, рассказывающая о его истории и хозяевах. Осваивается музейное пространство второго этажа и подвала, реставрируются и открываются новые парадные залы… Множество людей, не являясь профессиональными искусствоведами или историками, прекрасно знают и любят Александровский дворец. Эта книга с ее бесчисленными подробностями и деталями обращена к ним.

Игорь Викторович Зимин

Скульптура и архитектура