Эволюция архитектуры османской мечети

Сулеймание-джами. Вид с юго-запада. Аэрофотосъемка

В этой сравнительно небольшой мечети центральный купол на парусах диаметром 12,7 м уже привычно поддерживается по михрабной оси двумя полукуполами на тромпах, а боковые нефы представляют собой двухъярусные галереи, перекрытые крестовыми сводами. Дополнительное сходство мечети с византийским храмом придают массивные наружные контрфорсы подпружных арок, развернутые поперек михрабной оси, а в интерьере – перекрытая полукуполом михрабная ниша, сильно выступающая за пределы стены киблы (аналог вимы апсиды), толстые колонки с капителями, по форме напоминающими ранневизантийские, и «полосатая кладка» архивольтов. Кроме того, за обычным для мечетей, строившихся по частному заказу, 5-пролетным купольным фасадным портиком опоры северного полукупола образуют своеобразный нартекс, также перекрытый крестовыми сводами. Возможно, откровенно «византинизирующая» Кылыч Али-паша-джами стала практическим результатом руководимых Синаном реставрационных работ в Св. Софии, проводившихся незадолго до строительства мечети, в 1570-х гг.⁷⁸

В типологию А. Курана Сулеймание-джами не попала – по предложенной хронологии ей отводилось место в так и не созданном втором томе исследования; но нет причин сомневаться, что крупнейшая стамбульская мечеть Синана должна была продолжить тип multiunit mosque with dissimilar units, к которому отнесены все более ранние «большие османские мечети», чье перекрытие не ограничено единственным куполом, – Юч Шерефели, Фатих, Баязид и Шехзаде⁷⁹. Куран проводил стройную линию эволюции выделенного типа, предлагая в качестве основного критерия акцентирование симметрии центрально-купольного пространства, и после квадрифолия Шехзаде-джами возвращение Синана к нефной планировке с двумя полукуполами по михрабной оси оказывается шагом назад, «повторением» Баязид-джами. Однако перед архитектором очевидно не была поставлена задача продолжить эволюцию конкретного архитектурного типа; собственно, задача была не архитектурной, а риторической – заказчик ожидал не оригинальной постройки, а нового Templum Solomonis, который, чтобы восприниматься таковым, должен был иметь ориентиры для сопоставления.

Кылыч Али-паша-джами, Стамбул.

План (по Карнелу)

Кылыч Али-паша-джами. Вид с востока

Кылыч Али-паша-джами. Интерьер: вид с севера

Сравнение измерений показывает, что Синан не стремился превзойти по количественным параметрам те постройки, с которыми следовало сопоставлять Сулеймание-джами⁸⁰. Длина и ширина основного объема его мечети в 1,3 раза больше, чем в Баязид-джами, но почти на столько же уступают Айя-Софии. Диаметр центрального купола Сулеймание в полтора раза больше, чем у мечети Баязида II, но лишь на полметра больше, чем у реконструируемой мечети Фатих, и вряд ли эти результаты следует считать особым конструктивным достижением, тем более на фоне оставшегося непревзойденным византийского храма. Более важным должно было служить равенство высоты двух культовых построек⁸¹, и именно этот «психологически важный» критерий являлся особым поводом для гордости.

Однако мечеть Сулеймание безусловно нельзя считать увеличенной «репликой» Баязид-джами – Синан создал новое прочтение ее архитектурной темы. Боковые нефы приобрели большую отчетливость за счет того, что в подкупольный квадрат открываются не две, а три ячейки с каждой стороны; вместо одной колонны между огромными опорными столбами появились две, и переброшенные между ними чуть повышенные арки имеют различные пролеты и различную стрелу подъема, создавая по обе стороны от центральной оси комбинации трех разновысотных кривых, визуально соотносимых с кривыми купола и полукуполов. Боковые нефы не изолированы от центрального и легко обозримы, входящий в мечеть видит поперечные подпружные арки куполов их ячеек, имеющих разную конструкцию, диаметр и высоту (больший, центральный, – на сталактитовых тромпах, фланкирующие его меньшие – на парусах), и осознает качественные отличия отделенных аркадами от подкупольного квадрата фланкирующих пространств от открытого, высокого и практически не расчлененного центрального нефа.