Читаем Эволюция духовности полностью

Разве эгоистическое сознание атеиста способно осознать, что смысл Божественного Триединства: Бога Отца, Бога Сына и Святого Духа, — в высшей целесообразности онтологического триединства всего сущего как самоцели? К слову, даже атеизм нужно рассматривать в триединстве совместно с теизмом и сатанизмом. Мир — арена борьбы теизма и сатанизма за души эгоистов и альтруистов. Теизм одолевает сатанизм в борьбе за души альтруистов. Сатанизм одолевает теизм в борьбе за души эгоистов. Если провести массовый социальный опрос, характеризующий два фундаментальных человеческих качества: «1) Проанализируй, какая основополагающая человеческая сущность в тебе преобладает: эгоистическая, доставшаяся в наследство от животного мира, или альтруистическая — результат эволюции гуманизма? 2) А также попытайся найти ответ на вопрос: какой твой результирующий вклад в происходящее вокруг тебя: «положительный», «нейтральный» или «отрицательный» с точки зрения перспектив достижения человечеством всеобщего благоустройства и благополучия?». Неужели результаты опроса будут непредсказуемы? (!!)


Гуманизм (истинный, а не показной) невозможен без веры. Вера невозможна без бессмертия души. Бессмертие души невозможно без духовности. Духовность невозможна без Божественности. (!!)


Профессор Духовной академии Алексей Ильич Осипов настолько глубоко разбирается в Богословских основах вероучения, что после его лекций катехизис становится более понятен, чем это предусмотрено заложенным отцами церкви в него смыслом. При этом сомнения разума слушателей он обращает на укрепление в них веры, а крепость веры слушателей закаляет самыми изощрёнными сомнениями разума. Он один из немногих думающих богословов, а не тех, кто думает, что они думающие. (!!)


Независимо от того, верит человек или не верит в Бога, это не освобождает его от предначертанного свыше сверхъестественного духовного предназначения. Только вера освещает ему путь к духовности, а в противном случае он блуждает в потёмках. (!!)


Научное познание, основанное на мышлении диссоциативного анализа, имеет смысловые границы, также, как и познание более высокого порядка — ноосферное, основанное на мышлении ассоциативного синтеза. Чтобы понять феномен жизни, научное познание разложило организм на клетки, клетки разложило на макромолекулы — дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК), рибонуклеиновую кислоту (РНК) и белки. ДНК было разложено на четыре основания — уразил, цитозин, адеин и гуанин, далее было обнаружено, что почти 3-х миллиардное чередование этих оснований (нуклеидов) в длинной полимерной молекуле закручено в двойную спираль. Молекулы были разложены на атомы, атомы на элементарные частицы, они — на кварки, липтоны, глюоны, фотоны, базоны… Между тем, переход от неживой материи к живой биологической, феномен её оживления в рамках анализирующего научного мышления остался необъяснимым. Может быть, с точки зрения синтезирующего ноосферного мышления можно рассмотреть феномен жизни как многоуровневую матрицу, включающую помимо физического, химического, энергетического уровня, присущего неживой материи, ещё и энерго — информационный, который определяет формирование биологического матричного уровня, то есть в структуре ДНК появляется энергоинформационный элемент, недоступный приборному контролю, образующий тройную 3-D спираль, который одушевляет ДНК чем оживляет клетку. А далее появляется — смысловой матричный уровень, формирующий целесообразность развития клетки в биологическую материю, в том числе и обладающую разумом. Но и в рамках синтезирующего ноосферного мышления осталось необъяснимым, за счёт чего возникает одушевление материального субстрата, оживляющее биологический субстрат. Религиозное сознание посвятило нас в духовное мышление, осязающее духовные корни жизни: Дух — это прародитель жизни, запрограммировавший её возникновение, развитие и достижение духовности, Бог — составитель этой программы, Христос — Бог, воплотившийся в Человеческий облик, чтобы олицетворить эту программу. Поэтому нельзя не согласиться с Достоевским, который предпочёл выбрать Бога, даже если предположить, что истина расположена вне Бога.(!!!)


Религия — душа совести, целесообразность разумности, идейность благоустройства и нравственная основа духовного благополучия человечества. (!!)


Искусство выражает то, что нельзя понять, мышление понимает то, что нельзя выразить, религия воплощает в вере синергию того, что нельзя понять и невозможно выразить. (!!)


Наука и техника прокладывают путь к повышению производительности труда, экономика — к оптимизации разделения и мотивации труда, политика — к совершенствованию структуры обобществления и распределения результатов труда, культура — к умножению творческого потенциала труда, религия — к воспитанию духа трудолюбия и энтузиазма. (!!)


Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Этика. О Боге, человеке и его счастье
Этика. О Боге, человеке и его счастье

Нидерландский философ-рационалист, один из главных представителей философии Нового времени, Бенедикт Спиноза (Барух д'Эспиноза) родился в Амстердаме в 1632 году в состоятельной семье испанских евреев, бежавших сюда от преследований инквизиции. Оперируя так называемым геометрическим методом, философ рассматривал мироздание как стройную математическую систему и в своих рассуждениях сумел примирить и сблизить средневековый теократический мир незыблемых истин и науку Нового времени, постановившую, что лишь неустанной работой разума под силу приблизиться к постижению истины.За «еретические» идеи Спиноза в конце концов был исключен из еврейской общины, где получил образование, и в дальнейшем, хотя его труды и снискали уважение в кругу самых просвещенных людей его времени, философ не имел склонности пользоваться благами щедрого покровительства. Единственным сочинением, опубликованным при жизни Спинозы с указанием его имени, стали «Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом» с «Приложением, содержащим метафизические мысли». Главный же шедевр, подытоживший труд всей жизни Спинозы, – «Этика», над которой он работал примерно с 1661 года и где система его рассуждений предстает во всей своей великолепной стройности, – вышел в свет лишь в 1677 году, после смерти автора.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Бенедикт Барух Спиноза

Философия