Благосветлова. Это был усердный труженик, спокойный и внимательный.
Над воспоминаниями о Достоевском Александров работал, очевидно, в
конце 80 - начале 90-х годов. Будучи хорошо знаком с А. Г. Достоевской, он
послал ей свою рукопись и получил одобрение в следующем письме ("Русская
старина", 1892, N 5, стр. 336):
"16 ноября 1891 года.
С истинным удовольствием прочла я вашу статью, глубокоуважаемый
Михаил Александрович. Она мне живо напомнила старое, незабвенное время. По
моему мнению, вы в вашем произведении чрезвычайно метко схватили все
характерные черты покойного Федора Михайловича и обрисовали его таким,
каким он был в домашней, повседневной жизни. Эта сторона мало кому известна, кроме близких к нему людей, к которым, несомненно, принадлежали и вы. Очень
бы желалось, чтоб вы нашли возможность напечатать вашу статью.
Простите, что так долго не возвращала рукопись; все хворала и думала,
что, поправившись, приду лично передать мои впечатления.
Искренне вам преданная и уважающая
А. Достоевская".
Воспоминания М. А. Александрова содержат много интересных фактов,
при проверке которых в большинстве случаев следует признать их истинность.
Александров был далек от политической и идеологической борьбы своего
времени, и у него не было стремления представить Достоевского человеком того
или иного лагеря. Он вообще мало касается этой стороны творчества и
деятельности Достоевского.
ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ
В ВОСПОМИНАНИЯХ ТИПОГРАФСКОГО НАБОРЩИКА
В 1872-1881 ГОДАХ
I
Знакомство мое с Федором Михайловичем Достоевским началось со
времени вступления его в редакторство "Гражданина", тогда еще еженедельного
журнала, на котором я работал в качестве метранпажа. О вступлении Федора
Михайловича в это редакторство издатель "Гражданина" оповестил читателей
неожиданной, для того времени, несколько оригинально. В последнем номере
147
"Гражданина" за 1872 год, от 25-го декабря, обычное место передовой статьи, на
2-й странице, явилось занятым следующим лаконическим извещением,
напечатанным крупным шрифтом во всю довольно объемистую страницу
журнала: "С 1-го января 1873 года редактором журнала "Гражданин" будет Ф. М.
Достоевский". <...> Спустя всего несколько дней по выходе последнего номера
"Гражданина" за 1872 год Федор Михайлович привез в типографию свою
рукопись для первого номера 1873 года. Это была первая статья "Дневника
писателя" {1}, впоследствии сформировавшегося в самостоятельное
периодическое издание, много способствовавшего популярности своего
знаменитого автора. Меня вызвали из наборной в контору, где хозяин типографии
{А. И. Траншель, ныне уже покойный. (Прим. М. А. Александрова.)} и
представил меня Федору Михайловичу как метранпажа, а мне назвал его имя; я
сделал легкий поклон Федору Михайловичу, на который он ответил едва
заметным движением головы и в то же время, с едва уловимым вниманием,
оглядел меня одним быстрым взглядом. Затем Федор Михайлович приступил к
передаче мне рукописи своего "Дневника".
Между прочим, как неоднократно и впоследствии мне приходилось
наблюдать, Федор Михайлович перед незнакомыми ему людьми любил выказать
себя бодрым, физически здоровым человеком, напрягая для этого звучность и
выразительность своего голоса.
- Хорошие ли у вас наборщики? - спросил меня Федор Михайлович таким
искусственно напряженным голосом, в котором, однако, нетрудно было заметить
старческую надтреснутость. С этими словами он разложил передо мною на столе
рукопись на почтовых листках малого формата. - Разберут ли они мою рукопись-
то?
Я взглянул и увидел, что рукопись могли читать довольно свободно даже
посредственные наборщики, не только хорошие, ибо то был не черняк, а
переписанное набело рукою Федора Михайловича.
- Рукопись разборчивая, - ответил я, - наши наборщики свободно
прочитают ее.
- Ну, то-то, разборчивая... смотрите! Вы всегда говорите, что разборчивая, а как наберете, так и не разберешь, что такое вышло, - бессмыслица какая-то!..
Или наставите запятых чуть не к каждому слову, или совсем без запятых... Вы
имейте в виду, что у меня ни одной лишней запятой нет, всё необходимые только; прошу не прибавлять и не убавлять их у меня. Да, вот поймете ли вы мои знаки...
у меня тут есть один знак... Посмотрите-ка.
Я перевернул несколько листков и, не найдя ничего непонятного, не
попросил никаких разъяснений, а сказал только, что без ошибок при наборе
обойтись нельзя, особенно при спешной работе, но что для исправления ошибок у
нас в типографии предварительно читается корректура, и только по исправлении
ее оттиск с набора посылается автору.
- Вот то-то и плохо, что наборщики всегда надеются на корректора... А у
вас хороший корректор?.. Кто У вас корректор?
Я указал Федору Михайловичу на сидевшую тут же за столом и читавшую
какую-то корректуру В. Тимофееву, с честью подвизающуюся на скучном
148
корректорском поприще чуть ли не по сие время; хозяин отрекомендовал ее как
корректоршу хорошую, и Федор Михайлович, позабыв объяснить мне свои знаки, перевел свои увещания относительно исправления корректуры на нее, прося
главным образом не испещрять его статей запятыми. Затем он осведомился у меня