Фальсификации истории Великой Отечественной войны

И в завершении темы про союзников. К сожалению, для Лоуренса Риса, поведение союзников было не таким рыцарским, как он описывает.

Американский историк Джей Роберт Лилли оценивает количество изнасилований, совершенных военнослужащими США в Германии числом в 11,000[98]. При этом Кэрол Харрингтон указывает, что многие из случаев изнасилования немецких женщин, являлись групповыми. Только за май и июнь 1946 было зафиксировано пять случаев, когда в американских казармах находили мертвых женщин[99]. А германский историк Мириам Гебхардт доводит цифру изнасилованных американцами до 190000 человек[100]. Что англичане и французы были также «не без греха», я думаю говорить излишне.

Зарубежная пресса

Если до этого мы в основном рассматривали зарубежные исследования, теперь необходимо остановиться на зарубежных СМИ, как неотъемлемую часть в формировании общественного мнения по многим важнейшим вопросам. Останавливаться на всех органах СМИ не имеет смысла, они в абсолютном большинстве случаев дублируют друг друга, особенно касаясь источников проправительственной ориентации, так что возьмем для примера печатные и интернет издания. Рассматривая тему Советского Союза во Второй мировой войне, они в большинстве своем просто изобилуют разными штампами и мифами.

Б. Бонвеч, немецкий историк, основатель и первый директор Германского исторического института в Москве, казалось должен бы разбираться в вопросе, но грешит общими стереотипами освещения хода войны. Его интервью для немецкой газеты «Deutsche Welle»:

«— Почему война началась именно 22 июня?

— Это было связано с завершением подготовки вермахта к этой войне. Но, в конце концов, он все-таки оказался не готов. Техническое превосходство было фикцией. Снабжение немецких войск наполовину осуществлялось при помощи повозок, запряженных лошадьми.

Начало лета было выбрано и потому, что затем с каждым днем возрастала опасность бездорожья. Немцы знали, что, во-первых, в России нет хороших дорог, а во-вторых, дожди в межсезонье их размывают. К осени немцев фактически остановили не силы противника, а природа. Лишь с приходом зимы германские войска снова смогли продолжить наступление»[101].

Начало цитаты вполне соответствует действительности и прослеживается у большинства авторов, но опять распутица, а не усилия Красной Армии остановили Вермахт.

Хейди Маттьюс, доцент Юридического колледжа в Осгуд-Холле (Йоркский университет, Канада), описывает проблему изнасилования немецких женщин в конце Второй мировой войны в статье, вышедшей символично 07 мая 2018 г., так сказать омрачить победу. Здесь все более или менее «стандартно», массовые изнасилования союзниками немок, при ведущей роли советских солдат[102]. Тема разобрана выше, но примечательна сама дата публикации, вот вам и воздействие на общественное сознание.

Британская газета «Таймс» старательно раздает похвалы упомянутому нами Э. Бивору, говоря о чуть ли не революционном прорыве его книги «Сталинград» и прочих «бестселлеров». На вопрос журналиста Бена Макинтайра: «Почему Вторая мировая война по-прежнему имеет столь сильное влияние на национальное воображение»? Бивор с пафосом отвечает: «Для людей, живущих в обществе, одержимом здоровьем, безопасностью и отсутствием моральных суждений, такие события как война кажутся более захватывающими, поскольку основой человеческой жизни является моральный выбор. Во Второй мировой войне моральный выбор был огромен. Мы боролись за демократию, но отдали всю Восточную Европу под контроль одной из ужаснейших диктатур»[103]. Все как всегда — борцы за свободу американцы и британцы противопоставляются русским варварам и тирану Сталину. Про Мюнхенский сговор, «Странную войну», по сути, оставившую польскую армию без обещанной поддержки, фразы ведущих политиков про желательность гибели как можно большего количества русских и немцев в войне, бомбардировки Дрездена, Хиросимы, Нагасаки этот «светоч» демократии, наверное, не слышал.

Александр Верум, а это уже Украина, статья называется «День «победобесия»»[104], брать какие-то цитаты из его кляузы не имеет смысла, содержание и интеллектуальный уровень автора виден из названия, зато статья вышла политически верная, Геббельсу она бы понравилась.

Сергей Ильченко зашел еще дальше в своем мысленном угаре в статье «Бесы убитых предков. Почему «Русский мир» отрицает свое поражение во Второй Мировой» в украинском издании «Деловая столица». Уже чувствуется компетентность автора. Изложив целое море лжи и ненависти, он предлагает способы борьбы, на мой взгляд, с нормальной исторической памятью, здоровым патриотизмом украинцев: