Фальсификации истории Великой Отечественной войны

Сегодня существует антироссийский тренд, и все, что может связывать Украину с Россией, всячески нивелируется и вычищается. Если победа в войне против нацизма была нашей общей победой — ее необходимо очернить, извратить, показать с неприглядной стороны. Это и есть ни что иное, как пропаганда.

Недавно один из адептов «новой концепции» пытался мне доказать, что на самом деле пребывание Украины под оккупацией было прогрессивным явлением. «Ты пойми: немцы — это же не только Гитлер. Гитлер долго бы не продержался у власти. Через несколько лет после победы его бы сместили, к власти пришли бы более прагматичные нацисты, которые начли бы постепенные либеральные реформы, Украина получила бы более широкие права, а Третий Рейх был бы преобразован в союз народов типа нынешнего Евросоюза. И мы были бы членами этого самого Евросоюза. Ход истории диктуется не идеологией, а экономическими предпосылками и законами экономики». Самое странное, что он это говорил серьезно, и что на самом деле сейчас растет поколение тех, кому через год-два можно будет внушить: немецкая оккупация была формой европейской интеграции Украины!

Нет уж! Для меня слишком дорога память о моих дедах. Для меня слишком дорога историческая память. «Пусть впереди большие перемены — я это никогда не полюблю».

Историю нужно переписывать — этим занимается каждое новое поколение историков. Но ее нельзя перевирать. Историю нельзя построить на лжи и обмане. Исторические концепции, построенные на песке, рушатся очень быстро — и то, что сегодня насаждается под видом «реальной истории Украины», скорее всего, будет разрушено очень скоро. Пена сойдет — как приходят и уходят политические режимы, как приходит и уходит внешнее управление страной (сколько «внешних управленцев» знала история Украины? И куда они девались?).

Но слова «Победа будет за нами!» были и будут актуальными всегда.

С Днем Победы!»[107].

Постсоветское пространство

Продолжая предыдущие строки, стоит отдельное внимание уделить группе государств, получивших недавно независимость от СССР, это, прежде всего Украина и страны Прибалтики.

В этих государствах переписывание истории вышло на определенно новый уровень, складывается впечатление, что у политических элит вышеупомянутых стран сложился целый ряд комплексов, среди которых доминанты — комплекс неполноценности и ярая русофобия, граничащая с паранойей. Ведь как можно извратить свое прошлое, героизируя нацистских преступников и их пособников. Марши ветеранов СС и УПА, факельные шествия, нацистские лозунги, памятники преступникам и негодяям — это нынешние реалии этих стран. Чтобы показать творящийся там абсурд можно привести изречение кандидата исторических наук Ивана Патриляка из Киевского национального университета. Он пишет: «Как бы жестоко это не звучало, но смерть одного бойца УПА или подпольщика ОУН принесла для дела освобождения Украины намного больше, чем миллионные жертвы украинцев в чужих армиях, так как ни на шаг не приближали украинский народ к главной цели — приобретению независимого государства»[108]. Если бы не Красная Армия, в которой сражалось множество украинцев, данного изречения не было, как и не было Ивана Патриляка и ему подобных, так как очень хорошо известны планы Гитлера по судьбе украинцев — постепенное уничтожение «низшей расы».

В Прибалтике процветает теория «двух оккупаций»[109], хотя дело гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд нынешнему латышу или эстонцу.

Д.И. Гордон украинский журналист, телеведущий, политик на передаче украинского телеканала «112 Украина» на всю страну заявил, что цена Победы была слишком высока, и лучше было бы сдаться немцем, отойти за Урал. Про план «Ост», наверное, он не слышал, а скорее не хотел слышать.

Поражают его слова про Ленинград: «Миллион жизней почти что на кону. Я сдал бы Ленинград немцам. Для меня жизнь каждого человека дороже, чем сраный город Ленина, который не сдавали потому, что город Ленина сдать нельзя»[110].

А вот что говорил Гитлер по этому поводу:

«Дальнейшее существование этого крупного города не представляет интереса, поскольку будет повержена Советская Россия.

Цель состоит в том, чтобы подойти к городу и разрушить его до основания посредством артиллерии и непрерывных атак с воздуха.

Просьбы о капитуляции будут отклонены, ибо проблемы выживания населения и его снабжения продовольствием не могут и не должны решаться нами. В этой войне за существование мы не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города»[111].

Получается сдать великий русский город без борьбы, для того чтобы он вместе с населением был уничтожен. Странная у Гордона философия, тогда зачем сейчас украинские войска сражаются на Донбассе, там ведь чьи-то жизни, причем людей своей же страны, по крайней мере, до недавнего времени.