«Принципиальная линия, — сказал он, — для нас абсолютна ясна — этому народу не надо давать культуру. Я хочу повторить здесь слово в слово, что мне передал фюрер. Вполне достаточно: во-первых, чтобы дети в школах запомнили дорожные знаки и не бросались под машины; во-вторых, чтобы они выучили таблицу умножения, но только до 25; в-третьих, чтобы они научились подписывать свою фамилию. В ближайшие 20 лет мы должны заселить немцами германские восточные провинции от Восточной Пруссии до Верхней Силезии, все генерал-губернаторство (т. е. Польшу). Должны онемечить и заселить Белоруссию, Эстонию, Литву, Латвию, Ингерманландию (т. е. Новгородскую, Псковскую и Ленинградскую области) и Крым. В остальных областях мы будем создавать вдоль шоссейных дорог небольшие города под охраной наших гарнизонов, вблизи которых будут расположены наши автострады, железнодорожные пути и аэродромы, города с 15–20 тысячами жителей, а в радиусе 10 километров от них немецкие деревни, с тем, чтобы наши люди жили в немецкой среде. Эти поселения жемчужины сперва распространятся до Дона и Волги, а потом, как я надеюсь, и до Урала и будут всегда поставлять нам здоровое потомство германской крови. Германский восток до Урала должен стать питомником германской расы, так что лет через 400–500, если судьба даст нам такую передышку, ко времени конфликта между континентами немцев будет уже не 120 миллионов, а целых 500–600 миллионов». Глобальные мечты Гиммлера можно продолжить высказыванием самого Гитлера: «При заселении русского пространства «имперский крестьянин» (т. е. немецкий поселенец.) должен жить в прекрасных поселках. Немецкие учреждения и ведомства должны размещаться в роскошнейших зданиях, губернаторы — во дворцах; вокруг этих центров будет построено все необходимое для поддержания жизни. В окружности радиусом в 30–40 километров от города мы разместим красивые деревни, соединенные превосходными дорогами.
Все остальное пространство будет принадлежать как бы другому миру — миру русских. Мы станем их господами, а в случае бунта сбросим на их города несколько бомб и дело с концом. Один раз в год можно будет проводить по столице отряд кыргызов, чтобы, глядя на ее каменные памятники, они получили представление о мощи и величии Германии»[172].
И под руководством людей с такими аморальными планами сражались власовцы.
Неужели у насильно призванных, не было возможности сбежать к партизанам? Им было проще убивать и грабить своих сограждан, чем рискнуть своей жизнью, ведь так? Конечно, были случаи, к примеру, если человек отказывался вступать в «добровольческие» формирования возникала угроза жизни его близким. Здесь еще можно как-то объяснить поступок. Однако, из всего вышеописанного, абсолютное число лиц служивших в РОА, «Восточных легионах», казачьих коллаборационистских частях и пр., самые настоящие предатели идейно или по глупости или за махорку с водкой, а поступок Власова, которого ну никак не обидела советская власть, объясняется его же словами: «Я признаю себя виновным в том, что, находясь в трудных условиях, смалодушничал»[173].
Только благодаря доблести Красной Армии, тыла и, чтобы кто ни говорил, грамотном, хоть и не безошибочном руководстве советской власти во главе с И.В. Сталином, ужасающие планы немцев, так и не были полностью реализованы, но их начало прочувствовала на себя вся страна, потеряв миллионы своих граждан. РОА и им подобные шли рука об руку с опаснейшим за все время врагом всего человечества и их предательство, по отношению к своему народу, нельзя оправдать никакими «благородными» намерениями.
И последнее, участие РОА в Пражском восстании 1945 г., когда власовцы, при скептическом отношении самого Власова, оказали помощь восставшим чехам, выступив против немецких войск[174]. Объясняется чисто политическим шагом, направленным на смягчение своей грядущей участи побежденных. Когда в городе еще присутствовали гитлеровские войска, власовцы проигнорировав просьбу восставших об передачи им оружия, двинулись на запад, желая сдаться в плен американцам.
Прочие
Непосредственно к А.И. Солженицыну сложно отнести название «прочие», это, безусловно, значимая, хотя и весьма спорная личность. Не видя целесообразности для данной работы в выделении его творчества в отдельную главу, все же необходимо осветить некоторые исторические взгляды Солженицына, негативно повлиявшие на восприятие Великой Отечественной войны.
Нередко критикуя советский строй, как говорится «за дело», впоследствии он перешел в крайности, выдвигая не проверенные, абсолютно ложные положения.
Из «Письма вождям Советского Союза»: