Читаем Фальсификации истории Великой Отечественной войны полностью

Снова повторяются как мантра старые мифы. «Кровавый, глупый» Сталин и его аналогичное окружение. Красная Армия была слабо подготовлена, правда уже в первый месяц войны немецкие генералы и рядовые солдаты признавали сильное отличие войны на Востоке от войны на Западе, именно здесь они впервые встретили по-настоящему сильного противника. «Не научили воевать по-современному». Это фраза феноменальна в непонимании особенностях боевых действий и военной силы сторон во Второй мировой войне. А кто их должен был научить? Гудериан, Манштейн или может Ромель? Авторам, должно быть удивительно, но во многом благодаря своей новой стратегии и тактики применения войск, Германия смогла добиться таких поражающих результатов. Т. е. выражаясь простыми словами, на начало Великой Отечественной войны воевал «по-современному» только вермахт. И наконец, расстрел Павлова. А простите, что с ним нужно было сделать по законам военного времени? Почему-то виня в поражении 1941 г исключительно Сталина, его представляют неким «сверхчеловеком», способным диктовать все и всем в каждой государственной сфере деятельности. Это не реально. Наравне со Сталиным, а может и в большой степени, в поражениях 1941 г. виноваты командующие Красной Армией. А Павлов, в результате неспособности которого, Западному фронту были нанесены колоссальные потери и оставлены не менее колоссальные территории, был осужден по вполне объективным статьям «халатность» и «неисполнение своих должностных обязанностей». Однако в его защиту можно сказать, что вряд ли на тот момент кто-то из командования Красной Армией коренным образом был способен поменять ситуацию. Советская армия готовилась к войне, но в 1941 г. вермахт был объективно «выше на голову», но именно эта подготовка (чего только стоит довоенное развитие промышленности, способной в кратчайшие сроки, перейти на «военные рельсы» или же заранее подготовленные места в Сибири для эвакуированных заводов) дала возможность в дальнейшем переломить ход войны.

Вот еще один пример «исторической достоверности» авторов:

«… трагедия советских военнопленных заключалось и в том, что наше руководство фактически их бросило. Сталин всех оказавшихся в плену считал предателями и изменниками. К бежавшим из немецкого плена относились с подозрением, всех освобожденных направляли в лагеря НКВД, где подвергали тщательной проверке, направляли в штрафные батальоны»[213].

«Относились с подозрением» и правильно делали, нередко под видом сбежавшего пленного засылали немецкого диверсанта. А вот насчет штрафных батальонов и лагерей НКВД, «статистика — вещь упрямая». Всего вернулось из плена в конце войны и после ее завершения 1 836 562 человек, согласно документам, около 1 млн. человек было направлено для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД[214]. Конечно 233,4 тысячи весьма много, однако большая часть, как ни крути, отправилось в действующую армию (о штрафниках речь пойдет ниже, и их количество дважды меньше миллиона человек). Все приказы по пленным, как ни печально, полностью соответствовали обстановке того времени, требующей радикальных мер. А то что «пленные были брошены», уже неоднократно обсуждался данный вопрос в книге. Ничем советская власть им помочь не могла, в то время как они целенаправленно, идейно уничтожались нацистами, и никакие конвенции, никакой Красный Крест не мог этому помешать.

Здесь представлены далеко не все «ошибки» авторов учебника, непонятно чем руководствовались чиновники, одобряющие книгу, порочащую нашу историю.

Есть еще один аспект фальсификации — замалчивание исторических фактов. Первое, это замалчивание жертв русского и славянского мирного населения от нацистского террора. Активно упоминаются евреи, цыгане, душевнобольные, секс-меньшинства, но крайне редко русские и славяне в целом. И это когда русский народ потерял 26,6 млн. человек, из них потери действующих вооружённых сил 8 668 400 человек[215], поляков погибло 2,7 млн. человек (еще 2,9 млн. польские евреи)[216], китайцев 21–35 млн. человек, об этих жертвах нацистского режима и его союзниках вспоминают крайне редко.

Другой момент, многие страны Европы хотят по максимуму «забыть» свое участие в войне на стороне Германии. А ведь помимо Японии и Италии, в союзе с Гитлером воевали Румыния, Венгрия, Болгария, Словацкая республика (Словакия), Независимое государство Хорватия, Финляндия, не считая коллаборационистские режимы. Красной Армией было только взято в плен, без убитых и раненых венгров — 513 766, румын — 187 367, австрийцев — 156 681, итальянцев — 48 957, чехов и словаков — 69 977, французов — 23 136, югославов — 21 830, голландцев — 4730, финнов — 2377, бельгийцев — 2014, люксембуржцев — 1653! испанцев — 452 и пр.[217] Слова о том, что СССР воевал практически со всей Европой, уже не кажутся такими неправдоподобными, не правда ли?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное