Фальсификации истории Великой Отечественной войны

«…в этой критической обстановке русское командование проявило глубокую стратегическую проницательность — в то время руководство действиями русских войск на Волге и на Дону осуществлял маршал Жуков, а начальником штаба у него был генерал Василевский.

…Вполне возможно, что Жуков со свойственной ему стратегической прозорливостью сознательно откладывал наступление на фронте 8-й итальянской армии до тех пор, пока не убедился, что все силы Гота оказались втянутыми в боевые действия.

…Русское Верховное Главнокомандование руководило боевыми действиями в ходе Курской битвы с большим искусством, умело отводя свои войска и сводя на нет силу наших ударов.

…Никто не сомневается, что у России может быть свой Зейдлиц, Мюрат или Роммель — в 1941–1945 годах русские, безусловно, имели таких великих полководцев.

…Высшее командование русских хорошо понимает склад ума русского солдата и умудряется так использовать недостатки последнего, что они становятся его сильной стороной…».

Генерал пехоты Ф. фон Зенгер, командир немецкого 14-го танкового корпуса:

«…Это был гениальный ход Сталина — приказать окружить армию Паулюса путем фронтальных ударов с флангов…».

Генерал пехоты О. фон Лаш, комендант крепости Кенигсберг:

«…Широко и умело, задуманные операции Красной армии приводили к многочисленным окружениям немецких частей и уничтожению тех из них, которые сопротивлялись.

…Русское командование хорошо разработало и прекрасно осуществило эту операцию. Мы потеряли 100-тысячную армию под Кенигсбергом.».

Генерал-оберст Г. Гудериан, начальник немецкого Генерального Штаба Сухопутных Войск:

«…Во Второй мировой войне стало очевидным, что и советское верховное командование обладает высокими способностями в области стратегии.

Русским генералам и солдатам свойственно послушание. Они не теряли присутствия духа даже в труднейшей обстановке 1941 года.».

Генерал-оберст Г. Фриснер, командующий группой армий «Южная Украина»:

«…в ходе войны я наблюдал, как советское командование становилось все более опытным.

…Совершенно справедливо, что высшее советское командование, начиная со Сталинграда часто превосходило все наши ожидания. Оно мастерски осуществляло быстрый маневр и переброску войск, перенос направления главного удара, проявляло умение в создании плацдармов и оборудовании на них исходных позиций для последующего перехода в наступление.

…Русские весьма искусно и успешно применяли свою артиллерию.».

Генерал-фельмаршал Г. фон Клейст, командующий группой армий «А»:

«…Их командиры моментально усвоили уроки первых поражений и в короткий срок стали действовать на удивление эффективно…»[204].

Как видим генералы вермахта, в отличие от некоторой части современных публицистов и историков, воздавали должное противнику. Повторюсь, нельзя выиграть войну с плохими полководцами, а если рассмотреть наступательные операции Красной Армии, в особенности после Сталинградской битвы, видна не просто компетентность советского генералитета, а без преувеличения выдающееся мастерство более десятка полководцев (Жуков, Рокоссовский, Конев, Малиновский, Толбухин и пр.).

И в завершение немного о не так давно возвращенном в состав Российской Федерации Крыме. Среди крымских историков, особо выделяются В.Е. Поляков и В.Е. Возгрин, правда сугубо с отрицательной стороны. Первый декларирует, что руководитель генерального округа Крым был истинный гуманист А. Фрауэнфельд, открывший школы, церкви и мечети, планировал превратить полуостров в образцовую курортную зону и переселить сюда немецкоязычных жителей итальянского Тироля. О том, что «гуманизм» Фрауэнфельда сводился к предложению при тотальной зачистке Крыма от местного населения и заселении его немецкими колонистами, оставив в горном Крыму резервацию для татар, — «из соображения иностранного туризма», преподаватель Крымского инженерно-педагогического университета предпочитает не упоминать[205]. Второй пытается возложить всю вину за бедствия крымчан во время оккупации на Красную Армию и партизан. Будто они при отступлении в 1941 г. целенаправленно уничтожали все запасы продовольствия, сжигали посевы с целью уморить крымчан голодом и возложить вину на немецкие войска. «Взрывали все — от предприятий до памятников архитектуры. И если бы оборона Крыма продлилась бы дольше, в Крыму не осталось ничего довоенного. А если бы сейчас, в XXI веке, действовала «Декларация о введении частной собственности на землю» рейхсминистра А. Розенберга, опубликованная 11 июня 1943 года, «все крымские татары имели бы право на полноценный (не 8, и не 12 соток!) крестьянский участок родной земли в полной своей собственности»[206]. Однако, как же настойчиво Возгрин пытается «обелить» нацистов, сделать их такими доброжелательными, полными сочувствия и альтруизма! Только всю картину портит один лишь факт: до момента возвращения в Крым Красной Армии подразделения Оперативной группы «Д» успели уничтожить 130 тысяч крымчан, в том числе десятки тысяч крымских татар.

Учебники