Читаем Фальсификации истории Великой Отечественной войны полностью

В советском союзе подобных явлений не было. Да, были сыновья полков, из числа прибившихся сирот, разведчики-добровольцы такие как летчик-космонавт Константин Феоктистов, труженики тыла, заменившие ушедших на фронт отцов и так далее. Но речи о вербовки для выполнения чего-то подобного, описанного в кинокартине «Сволочи» идти не могло. Тем не менее, творцы данного «шедевра» решили, «а почему бы и нет!?» Почему бы не приписать «кровавому сталинскому режиму» то, что делали фашисты. Да еще и в одной из сцен показать, как гитлеровский офицер, увидев трупы подростков изумился; — «что же это за война, если даже детей убивают?». Наверно этот офицер не знал о сотнях тысяч убитых детей его соратниками.

Одним словом, фильм получился лживой антисоветской похабщиной, порочащей память о Великой Победе. Не зря наш оскороносный режиссёр Олег Меньшов, на награждении данного произведения одной из кинопремий бросил конверт на пол и отказался его вручать.

«Штрафбат» 2004 г. режиссер Николай Досталь: «У нас официальных консультантов не было, и не было умышленно. Мы понимали, что идем на исторические неточности в угоду художественной выразительности, и не хотели консультанта-историка, который нас все время хватал за руку. Уже, когда картина была готова, я прочитал в одном из последних интервью Виктора Астафьева, горькую, но правильную фразу: мы войну выиграли мясом. Наша картина как раз об этом»[221]. Откровенная «чернуха», в штрафбате уголовники, невинно наказанные честные офицеры и красноармейцы, командиры, сидящие в тылу, пьющие водку и получающие награды за бойцов и пр. А про «выигрыш мясом» если бы авторы этих слов хоть немного, если они это говорят нецеленаправленно из невежества, почитали бы несколько книг о войне (только не Резуна-Суворова) и логически подумали: «Как можно только численным превосходством, которое, опять же, далеко не всегда было на советской стороне, можно победить армию за пару месяцев разгромившую условно пол Европы? Это невозможно, это полная глупость. Чем останавливать танковые клинья Гота, Гудериана, гранатами, самопожертвованием? Никакого героизма не хватит. Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек соответственно. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат), из советского плена вернулось на родину 86,5 % или 3 787 000 солдат, из немецкого — 44,2 % или 2 016 000 солдат. В итоге соотношение потерь получается 1 к 1,3. И это без учета 1,6 млн. немецких солдат, взятых в плен после 9 мая 1945 года, потерь Фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции[222]. И.М. Ильинский, на наш взгляд приводит более объективный подсчет: 8 876 000 германских военнослужащих (убитых, умерших от ран и болезней, погибших в результате несчастных случаев, расстреляны по приговорам военных трибуналов, не вернулись из плена), а вместе с союзниками 10 344 500 человек. Советские потери на Восточном фронте составили 11 444 000 человек, вместе с союзниками 11 520 000 человек[223]. Получается, 1 к 1,1 в пользу Германии и ее союзников, чуть меньше чем у СССР. Похоже ли это на «выстлали телами дорогу к Берлину», особенно учитывая, что наибольшие потери Советский Союз понес в 1941–1942 гг. в наиболее сложный период войны, когда в немецкий плен попало свыше 3,5 млн. человек.

С самого своего выхода этот сериал расколол общественность. Одни во все горло кричали «наконец-то сняли подлинную правду!», другие смотрели на игру актерского состава (а она сильная в данном фильме и эмоции вызывает), третьи открыто восстали против данной работы. Давайте разбираться.

Сюжет фильма основан на истории одного штрафного батальона, набранного по лагерям из политзаключенных, уголовников, осужденных трибуналом солдат и офицеров. И все это героическое войско доблестно сражается с фашистами, а в спину им устремлены автоматы заградотрядов НКВД, да и само командование дивизии стремится положить в бою как можно больше штрафников. Одним словом, воюют не благодаря, а вопреки.

И действительно, штрафбаты в Красной Армии были. Использовались они на труднейших участках фронта, но никто их никогда на убой не гнал. Первоначально кажется абсурдным, но положение штрафника определялось соответствующим законом, по которому ему и его семье были положены социальные гарантии (денежной довольствие, выплаты семье в случае гибели и пр.), регламентировался срок пребывания. Так что дело весьма сложнее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное