тонкого обхождения и очень веселый, сказал: «Один из моих
друзей, Винченцо, был адвокатом человека чрезвычайно
богатого, но скупого, и хотя много раз вел его Дела, не мог
получить от него никакого вознаграждения. Наконец клиент
обратился к нему с просьбой принять на себя его защиту в очень
трудном деле. В назначенный День он получил от него фиги и
персики. Он пришел в суд, и там в то время, как противники
пространно говорили против него, он не раскрыл рта и не сказал
ни одного слова, хотя другая сторона всячески его на это
вызывала. Кругом были удивлены, а клиент спросил, что
означало его молчание. Адвокат ответил: «Персики и фиги,
которые ты мне прислал, так заморозили мои уста, что я не мог
произнести ни слова».
XCIII
О хитростях врача, посещавшего больных
Один врач, невежественный, но хитрый, посещая вместе с
учеником больных, щупал, как принято, пульс, и если замечал,
что больному хуже, винил его самого, упрекая его в том, что он
съел фигу, или яблоко, или что-нибудь еще, что ему было
запрещено. Больные очень часто признавались, что это было
действительно так, и казалось, что если врач догадывался так
хорошо о нарушении больными предписаний, то он обладает
некоим даром ясновидения. Ученик не раз дивился этому и
спросил однажды патрона, каким образом он узнает эти вещи:
по пульсу, по прощупыванию или еще более ученым способом.
Врач, желая вознаградить его за проявленное к нему уважение,
открыл секрет: «Когда я вхожу в комнату, где лежит больной,–
сказал он,– я прежде всего внимательно смотрю кругом, нет ли
на полу остатков каких-нибудь плодов или еще чего-нибудь.
97
Например, если я вижу шелуху от каштанов или орехов, кожицу
от фиг, огрызки яблок или что-нибудь в этом роде, я сейчас же
догадываюсь, что больной съел либо того, либо другого. Тогда я
приписываю ухудшение его невоздержанности, чтобы не
вздумали обвинять меня, если это ухудшение будет
продолжаться».
Некоторое время спустя ученик решил и сам заняться
медициной и, поскольку замеченные в комнате остатки давали
опору его догадкам, обращался с теми же упреками к больным,
говоря, что они нарушали пищевую диету, им прописанную, и
ели то или другое. Однажды он был приглашен к бедному
крестьянину и обещал ему быстро его вылечить, если пациент
будет следовать его указаниям. Потом ушел, прописав что-то и
обещая вернуться на другой день. Придя к нему вторично, он
нашел у больного сильное ухудшение. Не понимая его причины,
этот глупый и невежественный человек, поискав кругом глазами
и не найдя никаких подходящих остатков еды и растерявшись,
заглянул под кровать и там увидел ослиное вьючное седло.
Тогда он стал кричать, что наконец он понял, почему больному
стало хуже: он так резко нарушил диету, что удивительно, каким
образом он до сих пор не умер: он съел осла. Неуч решил, что
седло – остаток от вареного осла, подобно тому, как кость –
остаток от мяса. Уличенный в глупости, этот смешной человек
вызвал всеобщее глумление.
XCIV
Тяжба двух лиц о деньгах
На болонской территории есть городок по имени Медичина.
Туда был прислан подеста (так называется должность), человек
грубый и невежественный. К нему обратились двое тяжущихся
по денежному вопросу. Первый, который назвал себя
кредитором, говорил, что другой должен ему деньги и что этот
долг доказан. «Ты плохо делаешь, – сказал подеста должнику, –
что не выплачиваешь долга». Тот отрицал это и уверял, что
ничего не должен, ибо все уже выплатил, и подеста начал
упрекать другого, что тот требует денег, уже ему не
причитающихся. Кредитор настаивал, что прав, и долго
приводил доказательства. Подеста еще резче вновь обрушился
на должника за отрицание столь ясного долга. Должник, в свою
98
очередь, выдвинул новые доводы, доказывающие, почему он не
должен ничего, и подеста еще раз начал обвинять кредитора, что
он требует деньги, уже выплаченные ему. Таким образом,
упрекнув по несколько раз как одну, так и другую сторону, этот
смешной человек объявил: «Обе стороны выиграли и проиграли.
Можете идти». И, не вынеся никакого решения, он закончил
разбирательство. Эта история была рассказана в дружеском
кружке, где как-то зашла речь о нашем знакомом, который часто
менял свое мнение по одному и тому же вопросу.
XCV
О необразованном человеке, который
просил у архиепископа миланского сана
архиерея
Однажды мы сокрушались о ненормальных условиях нашего
времени, или, лучше сказать, о неумении людей, стоящих во
главе церкви, выбирать на должности. Ибо, пренебрегая
учеными и разумными, они возвышают невежественных и