Читаем Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции полностью

Длительный период в российской и европейской культуре мужчина, который не способен подчинить себе женщину, воспринимался как несостоятельный, негодный, слабый, ненужный. Гендерные роли предполагали зависимую и пассивную женщину и сильного доминантного мужчину. Женская эмансипация в русском обществе оформилась как тенденция в 50-е годы 19 века. Началась активная борьба женщин за право на свободу, самовыражение, чувства, безопасность. Женщины стали сбрасывать с себя патриархальные устои, заниматься политикой, искусством, предпринимательством наравне с мужчинами. Женщины разрушали конструкт женственности, показывая себя не как объект, но как полноправный и сильный субъект, способный составить мужчинам серьезную конкуренцию (4).

Страх потери власти над женщинами заставляет мужчин держаться за женственность. Не женственная женщина – это та, что способна быть конкурентной во всех областях, дать отпор, быть субъектом. Женщины держатся за конструкт женственности потому, что так отчасти проще выжить (безопаснее) в патриархальном обществе. Ведь социум одобряет все то, что нравится мужчинам и воспринимает в штыки все, что идет на пользу женщинам как классу.

Гендерные стереотипы до сих крепки. Многие и сегодня считают, что женщина должна воспитывать детей, обслуживать мужа, быть слабой и хрупкой. Но существует тенденция к разрушению этих стереотипов, хоть, вероятно, это и займет определенное время. Уже многие осознают, что гендерные стереотипы мешают женщинам добиваться карьерных высот, становиться писательницами, пилотессами, водительницами большегрузов, политикессами.

Гендерные стереотипы и конструкт женственности вредят женщинам, мешая реализовываться, развиваться. Женственность призвана лишить женщину силы и субъектности. Однако для того чтобы женщиной быть, нужно всего лишь ею родиться. Ни любовь к ношению платьев или платков, ни желание воспитывать детей, ни желание быть сильной и руководить крупной корпорацией не делают человека женщиной или мужчиной. Обладать феминными и маскулинными качествами может как мужчина, так и женщина. Наши дочери могут быть обладательницами черных поясов, шахтерками, могут выносить людей из горящих зданий, управлять подлодками, тягать тяжеленые штанги, выходить в открытый космос, конструировать марсоходы. Женственность – всего лишь социальный конструкт, не имеющий ничего общего с объективной реальностью, в которой каждая может быть той, кем она хочет. Женщина, сбросившая с себя цепи патриархата, может все.


Источники:


1. Короли красоты, которых выбирают дамы. https://www.bbc.com/russian/life/2011/01/110120_male_beauty_contest


2. Необычные племена острова Новая Гвинея. https://yasnji.livejournal.com/629762.html


3. Можно ли воспитать человека вне общества? https://www.liveinternet.ru/users/ivanova16/post253449694


4. Кардапольцева В.Н. Женственность как социокультурный конструкт. http://ecsocman.hse.ru/text/16940471/

Женщины: чувство собственной важности

Чувство собственной важности для женщины в патриархате недопустимо по нескольким причинам. Женщины взаимозаменяемы. Женщина – набор функций для мужчины: сексуальная, репродуктивная, хозяйственная, экономическая. Женщина должна смотреть на себя глазами мужчин и мыслить себя в соответствие с тем, насколько она угождает или не угождает мужчинам.

Чувство собственной важности – это не о том, что женщина самоценна как человек, как живое существо. Чувствовать собственную важность может только субъект, иначе говоря, мужчина, человек. Женщина в системе общественных отношений – не человек, объект. Дворянин чувствовал собственную важность не потому, что он дворянин, а потому что мужчина. Раб чувствовал свою важность не потому, что он не господин, а потому что он мужчина. Директор чувствует собственную важность не потому, что он имеет эту должность, а потому что он мужчина. Уборщик автомойки чувствует собственную важность не потому, что у него такая должность, а потому, что он мужчина. Безработный Ваня, живущий на пенсию матери, чувствует свою важность только потому, что он не женщина.

Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука