Читаем Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции полностью

Женщина может «знать себе цену» в контексте патриархата. Например, «слишком красивая» женщина в парадигме патриархата может «знать себе цену» и отказываться выходить замуж за «некрасивого» мужчину. Женщина, воспитанная в русле «найди себе богатого мужа, чтобы он тебя обеспечивал», может «знать себе цену» и искать не какого-нибудь инфантильного и пьющего Васю, работающего уже десяток лет на низкооплачиваемой должности, а мужчину образованного и хорошо зарабатывающего. Женщина может «знать себе цену», но иметь чувство собственной важности так же, как мужчина – не может. В патриархате мужчина ценен сам по себе, а женщина ценна в контексте полезности для мужчины, в контексте сексапильности, возраста и других патриархальных ценностей. То есть женщина может быть ценна в зависимости от регалий. Но это вновь не о чувстве собственной важности.

Женщина с хорошим образованием, престижной работой, с собственным домом и машиной может ценить себя. И ей действительно есть за что себя ценить. Но ценила ли бы она себя так же, не будь у нее всего этого? Будь она женщиной из небогатой семьи, без работы, собственного дома и так далее? Нет.

И мало кто задумывается, что ценна любая женщина. Без образования, с «плохой фигурой», без работы, «в возрасте», и так далее. Регалии – второстепенное. Женщина имеет самоценность. Куда ни глянь, каждый мужчина, не достигший в жизни буквально ничего, мнит себя центром вселенной. Вот он чувствует собственную важность. Вот он-то знает, что как бы низко он ни упал, он все равно будет лучше самой лучшей женщины. Почему? А потому что у него нет матки.

Итак, чувство собственной важности для женщины, не отрефлексировавшей ЖГС (а полностью сделать это невозможно), – недостижимо. Она может чувствовать свою «стоимость», но не самоценность. Например: «Я слишком красива для такого мужчины» или «Я слишком молода для этого старика». Женщина может и имеет полное право гордиться своими достижениями и требовать от потенциального партнера такого же социального и экономического статуса, как у нее. И это вполне справедливо. Но это не самоценность. Вот когда женщина будет мыслить: «Я ценна потому, что я женщина, потому что я человек, потому что я живая» – тогда и можно будет говорить о чувстве собственной важности у женщин.

Женщины и самопожертвование

Женская гендерная социализация во многом строится на жертвенности. Женщина в патриархате – существо для другого. Она функция и ресурс. И общество это не скрывает. Оно говорит женщине: «Что бы ни случилось, терпи, пожертвуй собой». И женщины жертвуют. Кто-то карьерой и хобби ради семьи, кто-то своим здоровьем или даже своей жизнью ради материнства. Женщины не вполне осознают, что, отказываясь от карьеры ради семьи, они отказываются не ради семьи, а ради выполнения грязного, тяжелого и обязательного репродуктивного труда, ради «второй смены».

В школе девочкам говорят, мол, если мальчик пристает к тебе, потерпи, так он доказывает свою любовь; если мальчик лапает тебя, терпи, он же мужчина, ему надо. И девушки жертвуют своей самооценкой ради того, чтобы «будущие мужчины» чувствовали себя «мужчинами». Если девочка родилась в большой семье, то скорее всего мать и отец потребуют от нее обслуживания. Девочка станет нянькой для других детей. Она поймет, что порой необходимо пожертвовать своим временем для того, чтобы позаботиться о младших. Вместо того чтобы гулять с подругами или ходить на курсы рисования или тайского бокса, она будет ходить с коляской и укачивать детей. Она ведь должна помогать маме.

Когда девушка подрастает и приходит время учиться в университете, общество в лице родственниц и родственников навязывает ей: надо быстро получить образование и родить, ведь женское предназначение – дети, нерожавшая женщина неполноценна. Когда у молодой женщины появляется ребенок, она снова вынуждена жертвовать. Кто-то спортивной карьерой, кто-то вынуждена уйти с работы, потеряв хороший источник дохода. Женщина должна жертвовать собой ради детей и ради мужа. Она должна быть хозяйкой, выполнять весь репродуктивный труд, ведь какой муж, в конце концов, согласится каждый день ужинать пельменями или заваривающейся лапшой?

Во что бы то ни стало женщина должна сексуально обслуживать мужчин, даже если для этого придется жертвовать собой. На форумах мам часто встречаются вопросы о том, что делать, если недавно родила, а муж требует секса. Женщины вынуждены терпеть скандалы и унижения, если не способны «немножко потерпеть» ради мужа. И женщины жертвуют собой. Болезненный половой акт наблюдается у 19 % женщин после кесарева сечения, у женщин, прошедших неосложненные роды, болезненный половой акт наблюдается в 34 %, у женщин, имевших осложнения во время родов, болезненный половой акт происходит в 77 % случаев (1). То есть женщины, прошедшие через роды, через разрывы, имеющие еще незажившие швы, обязаны «немножко потерпеть», ведь «мужчинам надо».

Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука