Читаем Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции полностью

Наука – единственно верный способ познания окружающей действительности. То есть строя представления об объективной реальности, необходимо отталкиваться от доказанных явлений. Например, о том, что существуют космические объекты, называемые «красными гигантами», мы знаем достоверно, а то, что существуют дополнительные измерения, согласно Теории струн, – лишь предположение, это не является научным фактом.

Благодаря науке мы имеем многое: и увеличение уровня жизни, и технологические новшества, и новые знания. Сегодня наука – основа экономического развития. Одновременно с этим наука – социальный институт. Как и все социальные институты современной цивилизации, наука тоже патриархальна. Мы говорим в основном о гуманитарных науках, о сексологии, психиатрии, психологии, философии, а также о медицине, биологии, зоологии и др. Математика, квантовая механика, физика, химия и другие научные дисциплины, объект изучения которых не человек, общество или живые существа, не относятся к данной теме.

На протяжении длительной истории накапливалось немало лживых «научных» представлений о женщинах. Например, считалось, что если женщина будет думать, то кровь от матки прильет к голове, что негативно скажется на плодовитости. Считалось, что женщины глупее мужчин и не способны к математике, но современная наука опровергла это.

Поговорим о влиянии патриархата на науку и о том, как можно сделать науку гендерно-нейтральной.

Сексизм есть везде, в том числе и в науке, и в институтах науки (лаборатории, исследовательские центры, университеты и др.); женщинам сложнее быть учеными, чем мужчинам, потому что многие из женщин должны выбирать: семья или карьера. Не принято, чтобы мужчина сидел с детьми, по традиции мужчины возложили на плечи женщин весь неоплачиваемый труд (и в абсолютном большинстве считают, что это нормально). Зачастую так считают и женщины.

Имеет смысл говорить о сексизме в научных воззрениях. Аристотель прямо говорил, что женщина – ошибка природы. Платон и Ксенофонт придерживались совершенно домостроевских представлений относительно женщин.

В философии ранней Византии женщина однозначно считалась источником зла. Необходимо подчеркнуть, что философия Византии пронизана христианской теологией. В таких известных сборниках, как «Златоуст», «Пчелы», «Притчи Соломона, «Книга Сираха» женщина была представлена как недостойное существо. В Средневековье, когда философия была неотделима от теологии, мизогиния процветала. «Молот ведьм» – одна из самых известных работ, содержащих методы определения ведьм. Не было сомнений в том, что женщины колдуют чаще мужчин, поэтому некоторые мужчины специально обучались способам определить ведьму, выбить признание, пыткам над женщинами и так далее. Ведьмой могла оказаться любая, неугодная мужчине. Гонения на ведьм – это один из самых известных фактов массового и страшного феминицида.

В более поздней, уже отделившейся от теологии философии появляются известные философы, которые привнесли огромный вклад в философскую мысль, чьи идеи и по сей день остаются актуальными и сильно повлияли на развитие культуры. Шопенгауэр писал, что женщины не настоящие люди, женщинам отказано «в наиболее могучих выражениях жизненной силы и ощущениях». Также философ указывал, что у женщин нет склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к живописи, а если женщина и «носится с ними», то это всего лишь «обезьянство».

Один из самых рьяных мизогинов-философов – Ницше. В своем трактате «Так говорил Заратустра» философ утверждал, что женщина – это загадка, и разгадка одна: беременность. Также он называет женщин дурными, не способными дружить, в отличие от мужчин. Женщина в трудах Ницше предстает как существо второго сорта, как не-человек. Для западной философии того времени подобные воззрения норма.

В XIX–XX вв. формируются дисциплины, уже имеющие схожесть с современными. Так, формируются, например, медицина и психиатрия. Один из многих ученых шовинистов, Чезаре Ломброзо, на которого до сих пор ссылаются современные фрики-ученые, утверждал, что чувствительность в любом ее проявлении у женщины развита хуже, чем у мужчины, то же можно сказать и про половое влечение.

Тело женщины в медицине начало изучаться значительно позже, чем мужское. К примеру, долгое время считалось, что если у женщины случился паралич, или потеря чувствительности, или помрачение сознания, или глухота, то причиной этому блуждание матки по организму. В конце XIX – начале XX века диагноз «истерия» для женщин был одним из самых распространенных. Нервозность считалась женским заболеванием и лечили принудительным покоем и массажем клитора (5).

Лишь позднее благодаря работам, в частности, и такого знаменитого женоненавистника, как З. Фрейд, медицина сделала широкий шаг в лечении психологических заболеваний.

З. Фрейд «научно доказал», что женская сексуальность – это, по сути, мазохизм. Фрейд считал, что развитие женщины определяется «завистью к пенису». Кроме того, он «научно доказал», что женщина – это неполноценный мужчина. Ученый считал, что женщина создана для домашней работы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука