Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции

В современной науке также встречается мизогиния. Например, можно найти массу статей на тему того, что женщины слабее мужчин в логике, математике и др. Объясняется это разными причинами, мол, у женщин меньше мозг, чем у мужчины (в среднем), что у женщины какие-то «другие» гормоны, гиппокамп по объему меньше и прочее. Тем не менее современными учеными доказано, что когнитивное развитие и когнитивный потенциал женщины не уступают мужскому. Так же доказано, что стереотипные различия между мужчинами и женщинами не связаны с когнитивным потенциалом женского или мужского мозга (1).

Известный антрополог и ученый С. Дробышевский, который, в целом, придерживается рациональных и не сексистских взглядов на женщин, говорит о том, что женщины не могли воевать, так как у них смещен центр тяжести (относительно чего смещен – неясно), и вообще, физиология женщины формировалась не для того, чтобы защищать себя или воевать, а чтоб носить на руках ребенка (2).

Однако как мы видим, ученый ошибается. Истории действительно известно немного случаев массовых участий женщин в военных действиях (самый яркий из них – Вторая мировая), но тем не менее истории известны опасные и жестокие армии, состоящие лишь из женщин, например, «Драмогейские амазонки» (3). А это подтверждает тот факт, что женщина биологически не менее эффективна, чем столь же обученный мужчина.

В настоящее время ведутся полемики в области боевых искусств, способна ли женщина физически противостоять мужчине в рукопашном поединке? Сексисты и женоненавистники ссылаются на исследования 1960-70 годов и приводят в пример книги по самообороне, говоря о том, что у женщин какие-то «другие» мышцы, реакция развита слабее, кости слабее, связки хуже, руки короткие, центр тяжести «не на месте», маленькие легкие, маленькое сердце и так далее. Однако факты говорят сами за себя: во время официальных поединков между мужчинами и женщинами в подавляющем большинстве случаев побеждали именно женщины.

Сейчас в науке все еще развит миф о женской неполноценности и мужском физическом превосходстве. Основной аргумент женоненавистников – это спорт, мол, посмотрите на спортивные достижения мужчин и женщин, и станет понятно, что женщины и правда слабее мужчин. При этом сексисты забывают о том, что женщины не занимаются спортом полноценно и 100 лет. Спорт – мужской институт, созданный мужчинами для мужчин, где критерий – это мужская физиология, а не женская. Мужчины ставили спортивные рекорды столетия, а женщины только начали. Кроме того, темпы женских достижений в спорте стремительно растут. Женский спорт не развит так же хорошо, как мужской. Женский организм и способы тренировок именно женского тела в настоящее время недостаточно изучены. Не будем забывать и о том, что сегодня подавляющее большинство женщин стремятся к анорексичной и слабой фигуре, что не может не сказаться на физической силе женщин.

Полемика о том, что женщины физически менее развиты, чем мужчин, напоминает давнюю полемику о том, что женщины глупее мужчин и учиться женщинам не нужно. Однако с появлением женских курсов стало понятно, что женщины могут быть «глупее мужчин» только тогда, когда женщинам запрещают учиться.

«С каждым годом растет число видов спорта, в которых женщины выступают в соревнованиях самого различного ранга и устанавливают высшие спортивные достижения. Рекордные результаты женщин в большинстве спортивных дисциплин ниже мужских, однако женские рекорды (национальные, мировые, олимпийские) непрерывно растут, и многие из них превышают недавние достижения в мужском спорте», – пишет И.А. Грец в своей диссертации «Рекордные спортивные достижения женщин в аспекте полового диморфизма» (4). Кроме того, отмечает авторка, женский организм в контексте спортивных дисциплин все еще практически не изучен.

Также в современном мире (особенно страны бывшего СССР) не уделяется должное внимание изучению женского тела, особенно половой системы. Многие симптомы женщин репродуктивного возраста списываются на несуществующую беременность, или врачи предлагают родить ребенка для исчезновения заболевания или симптома. В современном мире для того, чтобы женщины соответствовали «слабому полу», данные об успехах женщин подделывают. Это происходит, вероятно, не часто, но такое явление распространено. Например, недавно были подделаны данные об эффективности солдаток (6).

Отношение в науке к женщинам сегодня так же актуально, как и расизм в науке. Не так давно считалось, что негры имеют низкий коэффициент интеллекта, уступают белокожим в когнитивном развитии. Однако мы видим, что это не так.