Феномен украинского «голода» 1932-1933

Эти взаимовыгодные связи в марте 1933 года ярко проиллюстрировала бременская газета «Везер Цайтунг», орган промышленных кругов северной Германии, которые «в результате длительного экономического сотрудничества с СССР пришли к убеждению, что для Германии это сотрудничество (в условиях мирового кризиса) является жизненной необходимостью. Эти круги с величайшей тревогой следят за действиями Гитлера, Геринга, Папена, а равно и за общим направлением политики нынешнего кабинета, угрожающим экономическим связям с Советским Союзом»[48].

Темп роста экономики СССР в первой пятилетке настолько напугал страны Запада, что в 1932 году они срочно свернули ими же спровоцированный мировой экономический кризис и уже в 1933 году для уничтожения СССР привели к власти Гитлера. Хотя это не ново: борьба с Русью, Российской империей, Советским Союзом, а теперь с Российской Федерацией всегда была, есть и будет стержнем и смыслом существования корыстного агрессивного мира.

Угроза войны должна была милитаризовать экономику Советского Союза и сбить набранный темп.

Как известно, Гитлера к власти привёл крупный капитал. За осложнение сотрудничества с СССР, судя по приведённой цитате из бременской газеты, тревожились немецкие промышленники средней руки.

Для погашения кредитов, которые представлялись на 24–36 месяцев, в Германию за валюту поставляли серебро, лён, нефть, пушнину, лес, промышленные и продовольственные товары (икру, кормовой хлеб…). Так, поступление валюты из Германии за 1932 год (без учёта хлеба и серебра) составило 111 млн рублей.

Необходимость обеспечения своей страны хлебом отразилась на его поставке в Германию. Из общего объёма экспорта в 1932 году из 145 млн рублей на хлеб (поставляли только кормовой и жмых) приходилось 31 млн руб., то есть почти пятая часть. Выполнялись обязательства только по ранее заключённым контрактам.

Использовались и внутренние возможности. Валюту зарабатывали всем, чем только могли.

Здесь следует вспомнить об очень интересных, но забытых формах предпринимательства как о промысловой кооперации и артелях, которые существовали в СССР до конца 1950-х годов (теперь это называется малый бизнес).

Артель — исконно русская форма коллективной деятельности, добровольное объединение людей для работы сообща.

Обычно артель состояла из близких по возрасту, физической силе и трудовой квалификации работников, равных по своим правам и обязанностям. Первоначально артели возникали на основе общинных, земляческих, родственных и национальных связей. Управление артелью осуществлял староста. Артели создавались для выполнения как разовых, временных (сезонных), так и постоянных видов работ.

Артели были сельскохозяйственные, промысловые, торговые, строительные, сферы «услужения», биржевые, творческие (артели писателей, художников, артистов) и другие. Они известны издавна: в духовных и договорных грамотах князей XIV века упоминаются охотничьи, рыболовные, «сокольничьи» артели. В документах XVII века говорится об артелях каменщиков, плотников, кузнецов, извозчиков, «ярыжных» (бурлаков и судорабочих), «кортомщиков» (арендаторов земли).

В XVIII–XIX веках складывалась и усиливалась территориальная специализация артелей. На Севере и Востоке преобладали промыслово-охотничьи артели (рыболовецкие, «тюленьи», «моржовые», звероловов), в Восточной Сибири и на Урале — приисковые по добыче золота, солепромышленные, каменоломные, по добыче древесного угля, разработке горных рудников, в центре Европейской России — артели плотников, каменщиков, маляров, валяльщиков, шерстобитов, иконописцев, камнетёсов, рогожников, шорников, на Волге — бурлацкие, коноводные, крючников, строителей мелких судов, в Заволжье — артели чабанов, пастухов, «гуртовых» (прогонщиков скота), сельхозрабочих, землекопов, на Юге России — «чумацкие валки» (перевозчиков товаров), «забродческие ватаги» (рыболовов), в портах — артели лодочников, «биндюжников» (грузчиков) и прочие.

В артелях резко пресекались даже попытки эксплуатации одних членов сообщества другими. Принципы равноправия не отменяли и распорядительной функции, но буквально каждый из членов артели мог быть назначен товарищами на ответственную должность.

Товарищество являлось полностью некапиталистическим образованием. (В этой связи к месту вспомнить определение Карла Маркса социализма как «товарищеского способа производства».) Но равноправие не означало уравниловки. Распределение доходов между членами артели осуществлялось по выполненному ими труду. Зачастую товарищи связывались между собой круговой порукой. Каждый ручался за каждого, все вместе — за одного.

С развитием торговли и промышленности артели стали обслуживать их нужды. В крупных городах существовали артели в сфере услуг для населения: извозчиков, портных, башмачников, посыльных, грузчиков и прочие. Ряд железных дорог были построены с преимущественным применением труда строительных артелей.