Фетида. Книга жизни. Для всех идущих

«Мне не очень понятен мотив предубеждения в мою сторону.» – все же очень хотелось бы знать откуда такой вывод. Если имеете ввиду мое неприятие определенных методов, которые Вы применяете к себе, то у Вас тоже не менее выражено такое неприятие к моим методам, причем в более жесткой форме. Но я не метод, и стараюсь улавливать дистанцию. А также я иногда прикалываюсь, обычно, смайлик ставлю. Но так как в тексте интонацию не передать, Вы могли местами воспринять это за чистую монету. В общем, хотелось бы прояснить такие моменты. Если бы у меня было рыльце в пушку, даже не осознаваемо, то Ваше замечание о предубеждении укололо бы, но этого и близко нет, в общем, совесть чиста.

Ответ:

«…зачем тогда говорить. Если у меня ложный опыт, – (а это камень даже не в мой огород, а силы, которая привела меня к этому опыту), – то какой смысл о нем читать.» – как минимум, чтобы услышать друг друга. Обменяться потенциалами. Но в конечном итоге понять силу, которая привела обоих, в том числе вас к такому опыту. И также увидеть, что опыты могут быть разными. Временными, и вневременной эффективности. От силы напрямую, и через посредника, проводника этой силы. И все на одном поле «боя». А также осознать и то, что можно жить 30 лет в неведении, в мире грёз, или царства внутреннего внимания, ритме социальной незначительности (на фоне беспечности истины, как состояния; эфирной среды жизни, в коей, например, пребывают звёзды, планеты; человек забыл, что он здесь микроб) – и после начать новую жизнь, а можно с рождения.

С рождения, это через боль и неведение, страх и отсутствие опыта, который можно получить только за 30 лет жизни в неведении. Осознаете масштаб? Это как кот, который идёт в логово волков. И, те, от его бесстрашия – не осознают в чем подвох, начинают боятся его бесстрашия, и не трогают его. Сами не понимая почему. А он идёт, луча доверием к процессу– искривляет вокруг своим явлением тьму. А потом доходит до точки осознания, что оказывается его спасло бесстрашие и вера в Отца сущего, и имени Жизни, кующей мгновение. Его безумие, доверие, и чувствование, адресованное вниманием к ЖИЗНИ всех сотворивших. И он всё понял, минуя эти 30 лет неведения, нужные каждому для обретения вагона “житейского” опыта. НО он уже в другом мире. Другом отношении и восприятии. Он бесстрашный, но не воин. Он без страха; который всегда и есть иллюзия, отдельный мир на котором стоят и строят другие одичалые цитадели угрюмых жизней. И то, что картинка может быть одинаковой, беспечной, для всех, что для юного бесстрашием испитого, что для мудрого от страха убежавшего; но полнота и глубина выдоха – видение сюжета в зависимости от того сколько в человеке, как проводнике, энергии – всегда зависит и тождественна проявленной личной эффективности и опыта работы со страхами. Какими бы они не были… Пример с котом выше, вам в помощь. Этого достаточно, чтобы снова переосмыслить свою концепцию пересмотра. Идти не обращая внимание, ДОВЕРЯЯ сущему. Или идти, о нем не вспоминая, а потом заниматься глупым пересмотром. Соотнесите масштаб. И поймите, сколько времени ушло за всю жизнь на пересмотр от неумения контролировать и работать со своим вниманием – ввиду активной темы страхов; которых, к слову, без исключения, 99 / 100 старается убежать.

«…Если у меня ложный опыт…» – у Вас ложный опыт интерпретации истинного опыта. А сам по себе путь истинный. Потому как он для Вас. Но с колокольни башни, которую вы нашли, обрели, – оценивать можно только себе подобных, во лжи живущих. Но не истинное. Себе подобных, по духу существ, коих 99 процентов Вашего окружения. Но не пытаться понять абстрактную нелинейную логику силы, кующей мгновение. Логику, обретаемую в ином векторе и пути, ритме и работе над собой.