Философия нестабильности

шания, коренящихся в совсем иных куль-меняющих наше представление о детерми-турах. А тот факт, что сегодня самые

низме.

разные культурные образования принимают

В 1986 г. сэр Джеймс Лайтхил, участие в развитии научной культуры, ставший позже президентом Международно-является для нас источником новых на-го союза чистой и прикладной математи-дежд. Мы верим — будут сформулированы

ки, сделал удивительное заявление: он

иные вопросы, ведущие к новым направле-извинился от имени своих коллег за то, ниям научной деятельности.

что «в течение трех веков образованная

публика вводилась в заблуждение аполо-гией детерминизма, основанного на сис-Порядок и беспорядок

теме Ньютона, тогда как можно считать

доказанным, по крайней мере с 1960 го-да, что этот детерминизм является оши-Сегодня мы знаем, что увеличение

бочной позицией».

энтропии отнюдь не сводится к увеличе-Не правда ли, крайне неожиданное

нию беспорядка, ибо порядок и беспоря-заявление? Мы все совершаем ошибки и

док возникают и существуют одновремен-каемся в них, но есть нечто экстраорди-но. Например, если в две соединенные

нарное в том, что кто-то просит извине-ёмкости поместить два газа, допустим, ния от имени целого научного сообщества

водород и азот, а затем подогреть одну

за распространение последним ошибочных

ёмкость и охладить другую, то в резуль-идей в течение трех веков. Хотя, конеч-тате, из-за разницы температур, в одной

но, нельзя не признать, что данные, ёмкости будет больше водорода, а в дру-пусть ошибочные, идеи играли основопо-гой азота. В данном случае мы имеем де-лагающую роль во всех науках — чистых, ло с диссипативным процессом, который, социальных, экономических, и даже в фи-с одной стороны, творит беспорядок и

лософии (учитывая, что в рамках послед-одновременно, с другой, потоком тепла

ней сложилась кантовская проблематика).

создает порядок: водород в одной ёмко-Более того, эти идеи задали тон практи-сти, азот — в другой. Порядок и беспо-чески всему западному мышлению, разры-рядок, таким образом, оказываются тесно

вающемуся между двумя образами: детер-связанными — один включает в себя дру-министический внешний мир и индетерми-гой. И эту констатацию мы можем оценить

нистический внутренний.

как главное изменение, которое происхо-И наконец, продолжая начатый выше

дит в нашем восприятии универсума сего-перечень открытий, следует упомянуть об

дня.

открытиях в области элементарных час-Долгое время наше видение мира

тиц, продемонстрировавших фундаменталь-оставалось неполным. Как неполным бу-ную нестабильность материи, а также о

дет, скажем, вид, открывающийся из окна

космологических открытиях, констатиро-самолета при подлете к Венеции: пока в

вавших, что мироздание имеет историю

поле нашего зрения находятся величест-

(тогда как традиционная точка зрения

венные здания и площади, нас не остав-исключала какую бы то ни было историю

ляет образ совершенной, упорядоченной, универсума, ибо универсум рассматривал-грандиозной структуры. По прибытии в

ся как целое, содержащее в себе все, город мы обнаруживаем и не слишком чис-что делало бессмысленным саму идею его

тую воду, и назойливую мошкару, но

истории).

именно таким путем перед нами предстают

Заметим, вместе с тем, что про-обе стороны объекта. Что касается со-стейшие из вышеперечисленных открытий

временного видения мира, то интересно

легко доступны нам, так как лежат в

отметить, что космология теперь все ми-сфере макроскопических, химических и

роздание рассматривает как в значитель-атмосферных явлений. Так, например, за-ной мере беспорядочную — а я бы сказал, кон роста энтропии был сформулирован

как существенно беспорядочную — среду, еще в XIX в. Другое дело, что на фоне

в которой выкристаллизовывается порядок. Новейшие же исследования показали, Стр. 3 из 9

Илья Пригожин. Философия нестабильности

что на каждый миллиард тепловых фото-ную точку — это точечный аттрактор. Хи-нов, пребывающих в беспорядке, прихо-мические часы являются периодическим

дится по крайней мере одна элементарная

аттрактором. В дальнейшем были открыты

частица, способная стимулировать в дан-гораздо

более

сложные

аттракторы

ном множестве фотонов переход к упоря-

(странные аттракторы), соответствующие

доченной структуре. Так, порядок и бес-множеству точек. В странном аттракторе

порядок сосуществуют как два аспекта

система движется от одной точки к дру-одного целого и дают нам различное ви-гой детерминированным образом, но тра-дение мира.

ектория движения в конце концов на-Наше восприятие природы становит-столько запутывается, что предсказать

ся дуалистическим, и стержневым момен-движение системы в целом невозможно —