своего полевого устава, а о новых тенденциях и приемах в деле применения средств войны и
говорить нечего, (На этом занятии я впервые увидел генерала Алексеева — правую руку
генерала П. Его считали почему-то «выдающимся» генералом. Но генерал этот не внес ни
одной мысли в занятие; он попросту не произнес ни одного слова и на меня произвел
удручающее впечатление).
Неудивительно также, что в том же году на занятиях кавалерийских начальников
всего округа и командиров армейских корпусов генерал Брусилов одобрительно слушал
доклад полковника Б. о том, что в будущей войне конная артиллерия будет «выскакивать из-
за флангов кавалерии» или «в интервалы между ее частями» и т. д. И весь этот вздор и
другой ему подобный говорился в течение 10-ти дней в присутствии громадной аудитории,
после опыта русско-японской войны! И возражал только один человек, хотя сочувствовали
158
Электронное издание
www.rp-net.ru
ему многие: но никто не желал подвергать себя неприятностям столкновения с влиятельным
командиром корпуса (Брусилов командовал тогда 14 арм. корпусом). Как характерно это для
обрисовки русской военной жизни и навыков! Карьера прежде всего. А карьера делалась не
знанием дела, не защитою своих убеждений, не очищением истории от лжи и преувеличений
реляций, не осуждением старых приемов и выдвижением им на смену выводов отвлеченных
из группы правдивых фактов... Карьера делалась — угодливостью, покорностью,
непротивлением и даже просто молчанием... А поэтому и военное дело не изучалось
серьезно, никто не углублялся в него; никто не разбирался в прошлом так, чтобы отделить
вымыслы от правды и сделать эту правду поучительной для будущего.
Возьму для примера несколько военных операций из прошлого и для краткости
отмечу лишь наиболее характерные черты.
***
Историки и военные учебники говорят, что в 391 году до P. X. Александр
Македонский разбил персидского царя Дария на Гавгамельской равнине, у Арбел. Это
несомненно правда, так как только победа над армией могла отдать в руки Александра
царство Дария. Но на этом и кончается вся правда. Когда историк рассказывает — как
совершалась эта победа — он безобразно искажает картину действительности, в чем
нетрудно убедиться, приложив к прошлому масштаб реальной жизни. Историк говорит, что у
Дария было сосредоточено под Арбелами 400 тыс. войск, из коих 50 тыс. конницы.
Величайший военный гений мира, защищая свое существование под Лейпцигом в 1813 году,
не имел более 150 тысяч войск, да и то не на 10-тиверстном фронте Гавгамельской равнины,
а на 30–40-верстном фронте вокруг Лейпцига! Возьмите величайшие сражения последней
эпохи — Кенигрец 1866 г., Гравелот 1870 г., Мукден 1904 т. и даже последнюю гигантскую
войну — вы не найдете на 10-верстном фронте 200 тысяч! Но ведь средства сосредоточения,
размещения, а главное, продовольствия ныне стоят несравненно выше, чем было прежде.
Всякому военному известно, что малейшая приостановка подвоза продовольствия для
корпуса в 40–60 тысяч, размещенного на фронте в 40–50 в., вызывает голодовку даже в наше
время в населенной, культурной стране. Как же могли жить 400 т. людей с 100–150 тыс.
лошадей, сосредоточенные на 10–20 верстном фронте???
Но еще острее стоит вопрос с их движениями, маневрами. Правда, историк не
стесняется: он двигает армию Александра как угодно — и в этом да простит ему Бог, ибо
численность греков он указал только в 40 тысяч; но как Дарий двигал свои войска — это
трудно себе представить!
159
Электронное издание
www.rp-net.ru
Между тем историк говорит, что Александр повернул свою армию направо и двинулся
вдоль фронта персов, чтобы выиграть их фланг, но Дарий заметил этот маневр и...
«повернул» свою армию налево.
Попробуйте в несколько часов изменить фронт 100-тысячной армии, не говорю 400-
тысячной!
И в наше время, время телефонов, аэропланов, автомобилей, для одной только
передачи распоряжения по всем частям потребуется немало часов.
Правда, там было только 10 верст по фронту: но вспомните наши царские смотры
после больших маневров. На участках в 10–16 верст были сосредоточены 100–80 тысяч
войск, и каких забот и затруднений стоило такое сосредоточение, как трудно было
выполнить даже то, что было намечено и предписано заранее. Вымысел о 400-тысячной
армии на тесном фронте, да еще в некультурной стране, становится грубым.
Также неправдоподобно упоминание о 50 тысячах конницы. 50 тысяч кавалерии,
это — 17 кавалерийских дивизий полного состава по нашему времени, т. е. почти вся русская
кавалерия до мировой войны! Но ведь Персия времен Дария не может сравниться с Россией
20 века.
А кто может представить себе 50 тысяч конницы, т. е. 11 кавалерийских дивизий, на
10-верстном фронте, да еще совместно с 350 тыс. пехоты?!
Я не в состоянии представить себе такого сосредоточения кавалерии... Я видел под
Скерневицами на царском смотру 5 кавалерийских дивизий, но они никаких движений,
кроме церемониального марша, не производили; когда же Великий Князь Николай
Николаевич (тогда — Генерал-Инспектор русской кавалерии) попытался прорепетировать