Безусловно, важнейшим параметром социальной организации общества и фактором формирования правосознания его граждан выступает наличие в его основе духовно-нравственного стержня, устойчивость которого ограждает общество от любых девиантных проявлений, включая сферу организованной преступности. Еще В. Г. Белинский заметил: «Есть много родов образования и развития, и каждое из них важно само по себе, но всех их выше должно стать образование нравственное. <…> Без глубокого нравственного чувства человек не может иметь ни любви, ни чести, — ничего, чем человек есть человек»[456]
. Сегодня в числе особо актуальных задач, стоящих перед нашим государством, следует назвать необходимость особой заботы с его стороны о нравственном воспитании своих граждан и активной государственно-правовой пропаганды подлинных демократических ценностей.§ 2. Социально-экономические проблемы борьбы с преступностью
Наряду с проблемами нравственного порядка в современной России существует целый комплекс социально-экономических проблем, отражающихся на состоянии дел в сфере борьбы с преступностью. Некоторые из них берут свое начало еще в советском прошлом, другие явились следствием необдуманных реформ конца прошлого века, третьи же, как ни странно, стали закономерным результатом успешной интеграции экономики нашей страны в мировую экономику. Уделять повышенное внимание всем этим проблемам особенно важно теперь, после того как наша страна и весь мир переживают последствия глобального экономического кризиса, а в отношении России страны Запада к тому же активно применяют различные «санкции».
Очевидно, что негативные тенденции в экономике России, основанной на сомнительных схемах «оптимизации» налогообложения и характеризующейся стремлением к «легким» деньгам, создают благоприятную среду для преступной деятельности. Непрекращающийся рост отдельных крупных городов, в которые вливаются основные финансовые потоки, при отсутствии средств к нормальному существованию большей части населения только усиливает отмеченные тенденции. И сегодня можно считать общепризнанным, что от положения дел в экономике во многом зависит состояние всей общественно-политической жизни в стране.
Как отмечалось в специальной литературе, с одной стороны, можно и нужно спорить с теми положениями теории первенства экономики над государством и политикой, которые абсолютизируют экономический фактор, объясняя все происходящее в обществе лишь экономическими причинами, отождествляют социальное с экономическим и т. д. Но нельзя оспаривать то, что было многократно подтверждено самой жизнью, многовековой историей развития человеческого общества: экономическое развитие в конечном счете определяет основные тенденции и направления политического, идеологического, духовного развития общества, а не наоборот[457]
.Как констатируют отечественные криминологи, проблема связи экономических отношений и преступности начала масштабно исследоваться в нашей стране примерно с 1963 г., когда был создан Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности в СССР. Ученые уже тогда понимали, что первопричинами любых проблем в жизни общества, наряду с психофизиологическими факторами, воздействующими на отдельного человека, являются экономические отношения. Вместе с тем влияние экономики на преступность не могло быть официально признано советским правительством в силу известных внутриполитических мотивов[458]
.Сегодня российские криминологи признают, что причины преступности нужно искать прежде всего «в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, а также в системе распределительных отношений»[459]
. При этом отечественные ученые опираются как на результаты собственных исследований, так и на солидный опыт зарубежных коллег. Связано это с тем, что вопросы взаимовлияния экономических отношений и преступности, проникновения организованной преступности во власть и крупный бизнес, подавления конкурентов не только экономическими мерами, но и преступными методами изучались западными учеными значительно более интенсивно. Так, лауреат Нобелевской премии К. Лоренц предположил, что степень недоброжелательности людей, приводящая к конфликтам между ними, прямо пропорциональна плотности населения. Подобная недоброжелательность, озлобленность людей вызвана, с его точки зрения, плохими условиями их жизни, и прежде всего — экономическими факторами[460].