Финляндская революция

Партийный каутскианский центр, из которого руководство партии было, главным образом, составлено, не встал относительно этих напра­влений на определенную позицию; официального обсуждения этих тем вообще избегали. Ведь, главным стремлением партии было сохранить организации в это исключительное время, на события которого пролета­риат маленькой Финляндии, казалось, мог оказать слишком незначитель­ное влияние. Конечно, от побед германского империализма не могли ожидать освобождения финляндского рабочего класса, но считали воз­можным такой оборот, что крупные политические события отторгнут Фин­ляндию от власти царизма и сделают из неё «самостоятельную» страну, - настолько самостоятельную, насколько маленькая страна может быть под опекой германского империализма. Во всяком случае, такая возможность, если бы царизм остался несвернутым, поставила бы перед финляндским рабочим классом новые вопросы, относительно которых он должен был бы определить свою точку зрения. Русская революция появилась, правда, в мыслях центровиков партии как возможное и желательное явление. Но опыт 1905 года оставил финляндским социал-демократам такое представление, что от русской революции можно ждать по большей мере политического освобождения, т.е. гарантированной автономии и, пожалуй, самостоятельности в свободном союзе россий­ских государств. Не готовились, следовательно, на случай пролетарской революции в России и в своей стране.

С миражом национальной демократической “самостоятельности” пе­ред глазами принял финляндский рабочий класс, таким образом, известие о февральской революции. Социалистическое большинство сейма было готово на соглашения с русским временным правительством. Это боль­шинство было склонно оставить ему иностранные и военные дела, но в других отношениях оно требовало передачи власти бывшего царя Финляндии сперва правительству, а потом сейму. Эту последнюю течку зрения и одобрил Первый Всероссийский С’езд Советов, и, на основании его постановления, финляндский сейм принял 18-го июля закон, т.н. закон о власти. Но это не годилось ни русской, ни финляндской буржуазии. Результатом их совместных интриг было то, что Керенский разогнал вооруженной силой финляндский сейм. В тогдашних условиях финлянд­ская социал-демократия не считала возможным вступать одна в активную борьбу против Керенского, но согласилась на выборы, в которых из-за происков буржуазии она потерпела поражение, лишившись большинства на сейме, хотя и получила более 70.000 лишних голосов.

Корниловское движение в России вызвало то, что в социал-демократических кругах Финляндии утверждалось всё большее и большее стремление к самостоятельности. Октябрьская революция в России предо­ставила для этого хорошую возможность. Ведь, большевики же оказа­лись единственной партией, которая честно поддерживала право народов на самоопределение, и российская Советская класть предоставила это право в январе 1918 года. Так как и финляндская крупная буржуазии, боясь большевистской опасности, перешла теперь на точку зрения само­стоятельности, то можно было сказать, что финляндский народ единогласно желает этой самостоятельности. Это было все же верно лишь при поверхностном рассматривании положения. На самом деле финляндский пролетариат не могло более увлечь дело самостоятельности, а только революция, к которой его побуждали голод и вооружение имущих классов. И он чувствовал, что в этой революции он нуждается в самой близкой под­держке находящихся в Финляндии русских солдат и российской Советский власти, с которыми он вошёл в тесную братскую связь отчасти через свои организации, - главным образом, через красную гвардию - отчасти непосредственно в жизни. То же обстоятельство, что русские солдаты поддерживали финляндских рабочих в забастовках и демонстрациях и даже спасали их из рук буржуазных классовых судов, бесило буржуазию. Пользуясь этим, а также случаями самоуправства, произведенными некоторыми русскими солдатами, финляндская буржуазия провозгласила лозунг: «русские прочь из страны». Крестьянские и мелкобуржуазные круги присоединились к этому лозунгу, и даже правое крыло социали­стический партии предупреждало финляндских рабочих, чтобы они не прибегали к «чужой помощи”. Но крупная Буржуазия, не имевшая ни­каких предрассудков «самостоятельности”, чувствовала, что она нуждается в чужой помощи, и она прибегла к ней. Втайне она заключила сделки с германским империализмом и спровоцирована гражданскую войну.