Финляндская революция

Скоро пройдет уже год с тех пор, как финляндский пролетариат присоединился к тому революционному фронту, который был создан славной октябрьской революцией русского пролетариата.

Русская пролетарская революция идет победоносно вперёд. Она растёт и расширяется внутренне, расширяется внешне. Она получает всё новые вспомогательные силы.

Но доставшаяся на долю финляндского пролетариата часть фронта международной революции была разбита. Наша январская революция была подавлена. Получилось тяжёлое поражение.

Это не было, наверное, поражением лишь для одного финляндского пролетариата, от этого пострадал также общий фронт международной революции.

В предисловии к финскому изданию “Программы коммунистов (большевиков)” тов. Бухарин говорит, между прочим: „В те дни и часы ужаса, когда финляндские рабочие, истекая кровью, отражали нашествие об’единившейся финляндской и германской буржуазии, когда один за другим гибли самые храбрые, самые верные, самые благород­ные борцы финляндского пролетариата, мы здесь (в России) чувство­вали их потери страшными ранами на своем теле”.

Вряд ли можно яснее доказать значение финляндского революци­онного фронта для общей великой борьбы, чем делает это тов. Буха­рин в этих словах, как один из представителей великой русской ре­волюции.

Но и временное поражение поднимающегося пролетариата должно стать подготовкой его окончательной победы.

Этим оно станет лишь после того, как мы постараемся разъ­яснить причину поражения, чтобы в будущей борьбе, которая неиз­бежно снова вспыхнет, и во всей нашей великой освободительной войне можно было избежать прежних возможных ошибок.

События революционной войны финляндского рабочего класса прошлой зимою и самое ведение войны могут дать тому и другому полезные указания. Во всяком случае, они могут во многих отношениях сказать: “не делай так!” Но в то же время они возбуждают вопрос: как поток действовать и поступать?

Все финляндские революционеры держатся теперь того мнения, что финляндская революция была в большей части неподготовленной.

Среди рабочего класса господствовал, правда, с самой русской мартовской революции бодрый дух революционной борьбы. Хоти фин­ляндский рабочий класс и не страдал от всех самых страшных последствий империалистической разбойничьей войны, но все-таки та же самая война подготовила его настроение для революции. Большевистская октябрьская революция явилась потом светлой путеводной звездой.

Но финляндское официальное рабочее движение социал-демокра­тии не было в состоянии подняться из того болота каутскианства, в котором оно барахталось. И поэтому идейная подготовка финлянд­ского пролетариата к революции не велась под руководством офици­ального рабочего движения.

Несмотря на эти условия в стране, мировые события, между­народное положение производили беспрерывно в массах ту идейную подготовку, к которой социал-демократия, парализованная парламен­таризмом и узким патриотизмом, не была способна.

И значительная часть рабочего класса шла всё вперед по пути нравственной революции.

Но ему требовались также и практическая подготовка, и воору­жение.

Но собственною идейною неподготовленностью официального рабочего движения обусловливалось логически другое обстоятельство в области практической деятельности, которое потом в предстоящей боевой подготовке оказалось большой помехой.

Не хватало также достаточной революционно военной подготовки.

Отчасти слишком поздно, слишком медленно и отчасти также без достаточного знания дела у нас принялись за чисто военные приготовления.

Это произошло лишь тогда, когда стало ясным, что не было иного исхода

На основании собственного непосредственного интереса рабочих масс и всё же, наконец, при помощи официального рабочего движения создались отряды, основные части будущей революционной армии.

Красная гвардия создавалась по всей стране. Её организовывали и обучали.

Но всё же осталось более или менее в стороне одно самое важное обстоятельство: составление и подготовка порядочного в поли­тическом и военном отношении, вполне годного командного состава, поскольку это было бы возможно в такой стране, “в которой более десяти лет не было даже своей национальной армии”.

Сперва образовались отряды гвардии. Потом лишь для них были получены начальники.

Теперь, после всего происшедшего, даже не военный человек мо­жет заметить, что прежде всего нужно было развить или найти хоро­ших товарищей-начальников и им потом доверить организацию, руко­водство и обучение собранных революционной жаждой борьбы отрядов.

В военной подготовке была и другая кардинальная слабость: не­доставало оружия.

Ведь, оружие лишь делает в военном отношении организованный отряд способным к военным операциям. Даже самый пылкий револю­ционный дух не может без помощи стали и свинца сделать костлявый кулак пролетария действительно дееспособным.

Без сомнения, в доставке оружия пришлось победить много серьёзных затруднений.