Дамблдор не просто прозорлив – каждый раз, когда нам кажется, что это так, его решения имеют логическое объяснение. Дамблдор любит контролировать и активно использовать свои знания о лорде Волдеморте, чтобы манипулировать противником. Дамблдор дотошен, он продумывает каждую деталь и планирует на годы вперед. Он всегда мыслит и действует масштабно, что вызывает у нас восхищение как гением Дамблдора, так и талантом Джо. И, наконец, главный вывод: почти все, что делает Дамблдор, он делает ради Гарри.
Но не заблуждайтесь: Дамблдор был макиавеллистом. Он делал все, что ему было нужно, чтобы победить Темного Лорда. Он боролся за общее благо и в ходе этой битвы вел себя безжалостно. Он был безгранично жесток к Снейпу и, когда это было необходимо, действительно спланировал смерть Гарри. Неспроста Рита Скитер называет отношения между Гарри и Дамблдором
Но и у макиавеллистских тенденций Дамблдора был предел, и этим пределом был опять же Гарри. Разумным и утилитарным поступком было бы позволить ему пожертвовать собой, умереть, если понадобится, чтобы одолеть Волдеморта. И хотя Дамблдор знал, что этому суждено случиться, он боролся всеми доступными ему способами. Он откладывал дела и создавал новые схемы, дающие мальчику больше шансов на выживание. И, к счастью для всех, Гарри действительно выжил.
Теперь, когда действия Дамблдора понятны каждому читателю, нравственной их оценкой придется заниматься самостоятельно. Я буду счастлив рассказать о них, но сначала изложу вам вердикты трех сторон, больше других заинтересованных в Альбусе Дамблдоре.
Прежде всего, это сама Джоан Роулинг. В 2008 году Джо дала интервью Адил Амини, где сказала о новом неоднозначном образе своего директора:
Во-вторых, это Гарри Поттер. Из тех, кто еще жив, он, возможно, больше других пострадал от деяний старого мага. И во многом его отношения с директором школы отражает восприятие Дамблдора фэндомом: у нас были годы становления, когда мы считали его образцом добродетели, но после
Вердикт Гарри Дамблдору становится понятен в эпилоге
Наконец, третий вердикт предлагаю я сам, потому что теперь понимаю, какова моя позиция в споре о морали/аморальности действий Дамблдора.
Моя практичная «равенклоская» сторона потрясена опасной сентиментальностью Дамблдора. Он позволял людям умирать, он поставил под удар все будущее волшебного мира, чтобы один только мальчик был счастлив и жил чуть дольше. Если вдуматься, это ужасно, и я должен ненавидеть Дамблдора всей душой.
Но я не могу заставить себя ненавидеть волшебника, потому что все, что он делал, просто доказывает, что он любил и берег Гарри. Он любил его настолько, что был готов рискнуть всем на свете, и это, на мой взгляд, достойно восхищения. Это показывает нам: Дамблдор – прежде всего человек и сам в полной мере способен на любовь, которую всегда так превозносил.
Как и Гарри, все, чего я хотел от
Приложения