Гарри Поттер. Дамблдор

Мы можем вернуться в еще более ранние времена и задаться вопросом, кто был предшественником Армандо Диппета. Все указывает на Финеаса Найджелуса Блэка. Даты Финеаса с родословного древа Блэка подходят идеально: дата его смерти – 1925 год – это именно тот год, в который, по нашему предположению, Диппет стал директором школы! Совпадение? Не думаю. Более того, если Финеас родился в 1847 году, он, скорее всего и был предшественником Диппета; в противном случае он оказался бы чересчур юн для директора[Если вы не имеете ничего против сайта Pottermore, мы можем искать потенциального кандидата на роль предшественника Финеаса Нигеллуса в еще более давнем прошлом. В записи на страничке Пивза мы находим упоминание директрисы Хогвартса в 1876 году, некой Евпраксии Крот. Финеас не мог быть директором перед ней (в 1876 году ему был всего 31), поэтому он занимал эту должность после нее – и, возможно, был ее прямым преемником].

Итак, теперь мы можем составить подробный список директоров XX века.

Конец XIX / начало XX века –1925: Финеас Найджелус Блэк

1925-1956: Армандо Диппет

1956-1997: Альбус Дамблдор

1996: Долорес Амбридж (спорно)

1997-1998: Северус Снейп

1998 – настоящее время: Минерва Макгонагалл

Другой временной вопрос, который часто возникает в отношении Дамблдора, – когда он родился? Разные апокрифические источники дают разные ответы, а в книгах ГП ничего не говорится на эту тему. Думаю, это указывает: Джо не считала дату рождения Дамблдора важной. Так что оставим это.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

СКРЫТЫЕ ПОТТЕРЫ И МЕСТА ИХ ОБИТАНИЯ

Как и все романы о ГП, книга, которую вы сейчас читаете, начинается, когда Поттеров уже убил Волдеморт. Но это не начало истории Дамблдора – он боролся с Темным Лордом за годы до нападения в Годриковой лощине. У нас немного информации о первой войне против Волдеморта, чтобы понимать, что задумал Дамблдор, но есть интригующая теория, которую мы можем исследовать.

В трех эссе, опубликованных за пятнадцатилетний период, разные авторы, работающие независимо друг от друга, пришли к одному и тому же выводу: Альбус Дамблдор несет ответственность за смерть Лили Поттер.

Что примечательно во всех этих эссе – работах Даниэлы Тео 2004 года[Двустороннее зеркало #9: «Планы Дамблдора», mugglenet.com/2004/12/the-two-way-mirror-9-dumbledores-plan/], RaisinGal 2008 года[«Дамблдор и плащ-невидимка», hp-essays.livejoumal.com/246732.html] и Стейси Ланниган 2019 года [«Дамблдор: убийца Поттеров», mugglenet.com/2019/12/dumbledore-killer-of-the-potters] – так это то, что каждый из авторов представляет совершенно разные доказательства в поддержку этого сценария. Хотя отдельные аргументы можно опровергнуть, коллективно они представляют для нас интерес.

Даниэла Тео, написавшая свое эссе до публикации «Принца-полукровки», разбирает язык разговора Дамблдора с Гарри Поттером в «Ордене Феникса», где маг упоминает о «своем плане» и о том, как он «сам принял решение» защитить Гарри, пожертвовав его матерью (ГП и ОФ). Было ли принято это решение / сформулирован этот план до того, как Волдеморт убил Лили? Да, автор считает именно так.

RaisinGal с подозрением относится к тому, что Дамблдор одолжил плащ-невидимку, пока Поттеры прятались. Ее также настораживает, что волшебник очень много знает о произошедшем в ночь нападения Волдеморта на Поттеров: сразу после того, как все случилось, он говорит Снейпу: «Ты знаешь, как и почему она умерла» (ГП и ДС). Использовал ли Дамблдор плащ-невидимку, чтобы отправиться на место убийства? И если да, то почему не вмешался? RaisinGal верит, что дело тут в следующем: убийство Лили входило в планы Дамблдора.

Стейси Данниган, написавшая свое эссе после прочтения раннего издания этой книги, ставит под сомнение некоторые «ошибки», допущенные Дамблдором относительно Поттеров. В том числе он не помешал Снейпу подслушать пророчество, он позволил Петтигрю стать Хранителем тайны и одолжил плащ-невидимку в совсем не подходящий для этого момент (тут она согласна с RaisinGal). Стейси предполагает, что Дамблдор мог подозревать, что Петтигрю предаст Поттеров, но позволил этому случиться во имя общего блага – победы над Волдемортом.